星期三, 12月 06, 2006

達賴特使建議中國重新划定藏區邊界

達賴喇嘛特使洛第嘉日近日罕見地就西藏流亡政府與北京當局正在進行的對話發表評論。

他警告說,除非西藏問題在達賴喇嘛的有生之年得到解決,否則有可能引發不穩定。

洛第嘉日強調說,達賴喇嘛尋求的是西藏自治,而非獨立。

但作為回應,中國政府應該重新劃定西藏自治區與其它省份的邊界,使藏區能夠統一起來。

藏區邊界

洛第嘉日在美國華盛頓布魯金斯學會發表講演說,"中國政府已按自己的需要將藏區內部邊界重新劃定,為了促進西藏的穩定,中國政府也可以再次這樣做,以確保西藏的特色保持不變。"

洛第嘉日說,"西藏人民也渴望處於一個行政實體的管轄之下,使其生活方式、傳統和宗教在和平的方式下得到有效維持。"

洛第嘉日在11月14日發表的講話內容目前被公布在布魯金斯學會的網站上,其講話內容使人們對達賴喇嘛與中國政府的對話進程有了更多瞭解。

1959年,首府拉薩爆發起義事件,西藏精神領袖達賴喇嘛被迫流亡海外,數萬藏人隨他越過喜馬拉雅山前往印度,最後抵達達蘭薩拉,成為如今西藏流亡政府的所在地。

據報道,目前約有半數藏民居住在西藏自治區,其他藏民則散居分佈在包括甘肅、四川、青海和雲南等省內。

秘密對話

洛第嘉日說,將分佈在這些不同省份的藏民統一起來並非是為了設立一個"大西藏",或者是分裂西藏"陰謀"的一部分,而是為了恢復西藏人作為中國境內一個獨特民族的完整性。

自2002年以來,達賴喇嘛派遣的特使已與北京當局舉行了5次秘密對話。洛第嘉日表示,中國官員對會談內容越來越坦率,因此有必要將西藏人的想法說出來。

到目前為止,達賴喇嘛特使與中國統戰部官員的會談還沒有任何突破,但洛第嘉日認為,會談本身就是一個成績。

但他警告說,一旦西藏精神領袖達賴喇嘛在流亡期間圓寂,就會失去解決西藏問題的機會。

特使擔憂

他說,中國政府一些人似乎認為,一旦達賴喇嘛圓寂,西藏人民就會失去對解決西藏問題的渴望,"但這是非常危險和缺乏遠見的看法"。

他指出,"一旦達賴喇嘛不在,西藏人民將無法控制他們的怨恨和憤怒情緒。只要有幾個絕望的個人或團體就可以造成重大的不穩定局面。這並非是一個威脅,而是事實。"

洛第嘉日表示,中國缺乏對達賴喇嘛的信任是雙方對話"最關鍵的障礙"。他重申,被西藏人視為精神領袖的達賴喇嘛是真心的。

西藏流亡政府發言人說,針對洛第嘉日的講話,中國政府沒有作出任何回應,中國當局也沒有對達賴喇嘛希望訪問中國的要求作出回應。


新聞轉載自:BBC中文網

斐濟軍方宣佈政變成功接管政府

斐濟軍方宣佈政變成功。軍隊從當地時間星期二(12月5日)傍晚6時(格林尼治時間早上6時)開始接管政府。

斐濟軍隊總司令巴依尼馬拉馬召開記者會,宣佈暫時出任總統職務,並證實已開除總理恩加拉塞。

他說將在下星期提請大酋長委員會恢復總統伊洛伊洛的行政權力,然後由總統委任過渡政府,稍後舉行選舉。

巴依尼馬拉馬指責總理貪污,並領導斐濟走向滅亡之路。

他說:"恩加拉塞早就透過行賄、貪污和引進備受爭議的法案,進行無聲政變。"

總理恩加拉塞立刻反駁巴依尼馬拉馬的聲明。他接受BBC訪問時指責巴依尼馬拉馬向國家滲透關於政府的謊言,並表示會退出政壇。

恩加拉塞星期二早些時候透露,他遭到軍隊軟禁,士兵把他在首都蘇瓦的官邸重重包圍。

重要關頭

巴依尼馬拉馬說斐濟已到了重要關頭,但政府"無法作出決定,從危難中拯人民"。

巴依尼馬拉馬指責恩加拉塞無法掃除軍隊的憂慮,更試圖把他開除,造成緊張局面。

他聲稱恩加拉塞星期二早上拒絕與總統伊洛伊洛會面,讓他相信政府毫無誠意化解危機。

巴依尼馬拉馬說,軍隊將不會進行戒嚴,並警告反對者不要對軍隊或是警察採取抵抗行動。

新西蘭總理克拉克在軍方發表聲明前數小時透露,斐濟總統伊洛伊洛已經解散議會,並批准解除總理恩加拉賽的職務。

"違法行為"

巴依尼馬拉馬多次威脅說,如果恩加拉塞堅持要赦免2000年發動軍事政變的責任人,他就會採取行動推翻恩加拉塞。

恩加拉塞在電話中告訴BBC說: "如果他們想要做違法的事,那時他們的選擇。"

斐濟警察已經在星期一(12月4日)被解除武裝。恩加拉塞說,澳大利亞和新西蘭都拒絕向斐濟派兵。

BBC在斐濟首都蘇瓦的記者默瑟說, 軍方的行動肯定會引來國際社會廣泛譴責。

澳大利亞、新西蘭以及英國政府都已經向國民發出警告,希望他們在近期不要前往斐濟。

這些國家還警告說,如果斐濟發生軍事政變,將給國家帶來嚴峻的社會、經濟以及外交後果。

新西蘭總理克拉克譴責斐濟軍方的政變行動,但排除軍事介入。

澳大利亞總理霍華德也譴責了斐濟當前的情況,但他同時也透露曾拒絕恩加拉塞請求澳方出兵干預的要求。

霍華德說:"讓澳大利亞軍隊跟斐濟軍隊在蘇瓦街頭交火,不是我目前想看見的情況。"

澳大利亞外長唐納說,會禁止斐濟軍方和任何取代恩加拉塞政權的政府官員入境。

這次軍事政變是20年來斐濟發生的第四次軍事政變。


新聞轉載自:BBC中文網

星期一, 12月 04, 2006

張曉卿4報拒報導黃絲帶之約

雖然一些馬青領袖對上週五舉行的黃絲帶之約:與馬華領袖喝茶救媒體交流會齊聲贊好,但是除了《東方日報》及《光華日報》先後于週六及周日刊登上述活動的報導外,星洲媒體集團執行主席張曉卿旗下的中文報章都沒有報導此事。

六甲市區國會議員王乃志和格拉娜再也國會議員盧誠國今日接受《當今大馬》詢問時,皆稱讚那是一場很好的交流會,但是在談到4家中文報都沒有報導有關新聞時,兩人卻支吾以對。

至於另一名在場的馬華國會議員兼馬青總秘書魏家祥,在電話接通後,以忙碌為由,不得空接受訪問。《當今大馬》過後曾數次欲聯絡他,皆不成功。

雖然張曉卿旗下報社有派遣記者採訪週五的對話會,不過,《南洋商報》、《星洲日報》、《中國報》及《光明日報》都沒有報導上述活動。

針對此事,盧誠國吞吞吐吐地回應說,這是一個很好的交流會......《當今大馬》有沒有報導?(記者:有的)那就好。你去問別人吧,我只是出席而已,這是一個很好的交流會

不能以交流會論斷報業自由

王乃志在受詢時沒有否認或承認張曉卿壟斷中文報業的說法,但是卻表示不能以上述交流會來論斷中文報業是否自由。

這胥視你從什麼角度來看?對某些人來說,這可能未必是一個新聞,可能他們認為出席者擁有本身的意圖。可能他們認為有些人要製造新聞,沒有價值去報導。但是在場者卻可能認為這交流會有價值。

當晚有許多人提出媒體壟斷的課題,指一個人壟斷了中文報,可能對一些報章來說是沖著他們來的,所以不報導也罷。

難道不利自己的新聞都報導?

他也質疑出席採訪的媒體並非完全是基於新聞自由而出席,難道完全都是媒體自由而不談商業利益?有沒有任何一家報章完全只顧媒體自由的?

詢及身為出席者之一的他,是否覺得有關交流會擁有新聞報導的價值時,王乃志改口說,不能以交流會是否擁有新聞價值來斷定媒體自由的問題。

這個場合有許多課題是沖著幾家報紙而來的,如果報導出來,從商業角度來看,這是自打嘴巴的。

他提出一個疑問,媒體自由的定義是什麼?難道連不利自己的都去報導?

王乃志多次重申,不能從當晚的交流會來斷定媒體是否自由,因為這是很複雜的問題,你不能說沒有報導就是沒有媒體自由,但是也不能說出席者就是別有居心

難道不利自己的新聞都報導?

黨員才有資格質問黨決定

第二電視華語新聞難逃二奶命


《當今大馬》探悉,國營第二電視〔
RTM2〕將在明年115開始調整華語新聞時段,取消早晨與午夜新聞,改為午間新聞,導致新聞時間每日減少15分鐘。


儘管面對私營電臺八度空間的華語新聞叫陣對壘,第二電視華語新聞依然難逃二奶命,不獲管理層重視,無法作出結構與政策上的調整以面對競爭。

從三時段減至兩時段

目前第二電視共有3個華語新聞時段。第一個時段的早晨新聞,是在早上915分至930分播映。這個時段原本是每日播映,但是較後管理層以星期六和星期天須播放兒童節目為由,取消這兩天的早晨華語新聞。

第二個時段,則是每日8時至830分的晚間華語新聞,也是該台收視率最高的華語新聞時段;第三個時段則是自今年年815開始,星期二至星期六淩晨1時至130分播放的《亞洲視界》華語新聞。

明年開始,該台將取消早晨新聞與《亞洲視界》,並增設中午12時至1230分播出的午間新聞,目前尚未確定該新聞時段是每日或只是在周日播放。如果只在周日播放,就意味著華語新聞時段每日減少15分鐘。

以收視率不佳為由調整時段

消息人士表示,管理層調整新聞時段的理由,是因為早晨新聞和《亞洲視界》收視率不佳。消息人士認為,早晨新聞的播放時間太遲,許多觀眾早已上班,而《亞洲視界》的播放時間也是太遲,觀眾早已休息。

不過,他指出,安排至新時段也於事無補,因為另一家私營電視臺ntv7同一個時段播出的三語新聞,其收視率也不盡理想。

更為妥當的安排,是將現有的早晨新聞和《亞洲視界》時間提早,否則遷至新的時段,其結果恐怕還是一樣。

不重視收視率自欺欺人

八度空間於今年1015日調整其華語新聞至晚上8時與第二電視同時段較量後,其收視率從1點一度揚升至4.4點,而第二電視仍保持其領先位置,維持高達8點的收視率。

不過,消息人士表示,儘管第二電視華語新聞組已盡力改善節目素質,包括附上華文字幕,但是電視臺管理層依然沒有給予如同馬來語新聞同等的重視。


管理層甚至因為不相信調查資料,而停止訂閱國際知名調查公司AC NEILSON的報告,連收視率是多少也不知道,如果不是自欺欺人,就是管理層根本不在乎收視率。

從三時段減至兩時段

不重視收視率自欺欺人

觀眾投訴主播服裝太老土

星洲向巫統吭聲了

以下文章《星洲向巫統吭聲了》轉載自《當今大馬》。

※楊白楊



看到<星洲日報>在封面版大標題報導“新海峽時報前鋒報集團醞釀合併,將成大馬最大媒體集團”,反對媒體壟斷的朋友們都發出會心的微笑。他們不約而同想起星洲媒體集團編務總監劉鑒銓十一月三日在<星洲日報>顯著版位發表的鴻文:“反壟斷是我們的信念”。同日晚上,一百幾十個大專青年集合在<星洲日報>的門口和平請願,高喊反媒體壟斷口號,劉總監以兩輛拖格大羅裏迎接他們,羅裏內滿載反壟斷信念,贏得各界的喝彩。

<新海峽時報>和<前鋒報>集團的合併,說得白一點,就是巫統壟斷了英巫語文媒體,就像張曉卿壟斷了中文報業一樣,堅持反壟斷信念的劉鑒銓是反對的。不過這是講的一套。做呢,有另一套。

劉鑒銓反壟斷的鴻文發表後三天,十一月六日,<星洲日報>在其出了名的溝通平臺發表了柔佛助理採訪主任吳海瑚的大作“需要他們時,他們在哪里?”這篇大作責駡反媒體壟斷者只敢攻詰張曉卿控制的華文媒體,“對於受到巫統轄下集團控制的媒體,他們卻如老鼠見到貓,噤若寒蟬!”這兩篇文章是<星洲日報>的代表作,最能夠代表<星洲日報>的反壟斷信念和正義立場。

今年三月間,正義至上的<星洲日報>在溝通平臺接二連三發表文章,信誓旦旦說痛恨貪污校長,然而篇篇文章都是攻擊揭貪者,甚至謾駡揭露校長貪污 者是搞文化大革命的紅衛兵。這種正義作風一脈相傳,眼前劉監銓剛說反壟斷是<星洲日報>的信念,吳海瑚馬上謾駡反壟斷者是“狗吠”,污蔑他們 的言論是“犬吠效應”。

劉鑒銓說反壟斷是<星洲日報>的信念,正義至上;吳海瑚謾駡反壟斷者是狗吠,情在人間。情義之外,他 們還有民族氣節,他們斥責反壟斷的朋友們“只敢對同膚色的社群喊話,不敢向外人吭聲!”這個外人,指的是巫統。吳海瑚在同一篇文章裏,至少五次提到巫統。 製造一種印象,只有<星洲日報>敢向巫統吭聲,其他“民主民權鬥士”見到巫統“如老鼠見到貓,噤若寒蟬!”


五年前,馬華和其策略性夥伴聯手收購南洋時,<星洲日報>掩蓋反壟斷的聲音,並和反媒體壟斷者為敵。五年後,<星洲日報>編務總 監 劉鑒銓在其老闆張曉卿閃身進入南洋報業時,為文堅持“反壟斷是我們的信念”。

今天,我們又看到<星洲日報>以<新海峽時報>和 <前鋒報>集團合併打封面頭條,怎能不發出會心的微笑?看情形這一次,<星洲日報>雖千萬人,吾往矣,決定和巫統吭聲了。

只敢對同膚色喊話,不敢向外人吭聲的朋友們,把反對巫統的大業,交給勇敢的<星洲日報>吧,交給堅持反壟斷信念的劉鑒銓吧,交給有膽向巫統吭 聲 的吳海瑚吧。<星洲日報>看死你們只敢向同膚色喊話,沒膽向巫統吭聲,你們就繼續向同膚色商人張曉卿喊話好了。向外人巫統吭聲的工作,勇敢的 <星洲日報>會去做。

<星洲日報>是天下第一大報,正義至上,擁有百萬讀者和兩拖格羅裏的反壟斷信念,對抗強大的巫統,只有他們 能夠勝任。只敢向同膚色喊話,沒膽向巫統吭聲的朋友們,站到一邊去吧!

星期五, 12月 01, 2006

在台北渡過的第三個冬天

今天台北的天空雲層很厚。氣溫介於二十度左右。舒服,伴著我的心情。

時間飛逝,來台灣已經有三年了。
而今年更是在台灣渡過的第三個冬季。

很快
這一切都過得太快了。
當你還來不及反應的事後
原來他已經距離你那嚜遙遠了。

在台灣的三年,
可說是我人生人生性格和觀念的養成班
對於很多事情的看法和邏輯思考
都轉換了不少
原來
這一切都在改變。

而我希望的是
越變越好!

星期四, 11月 30, 2006

馬來西亞廣告

民生報證實30日劃下句點

創刊近30年的民生報確定要在11月31號之後,劃下句點了,民生報社長兼聯合報系發言人項國寧今(29)天下午證實,由於外在環境變化,民生報已經結束階段性任務,決定在明天劃下光榮句點,跟讀者告別,而民生報員工未來將有3成5轉任,另外的6成5則依法資遣。

創刊28年的民生報,長期以來,一直帶給讀者多方面文化、娛樂及體育等生活休閒新聞,沒想到,在網路發達及壹傳媒大舉登台後,還是不敵外在現實環境,在外界的惋惜聲中,宣佈停刊。

民生報社長兼聯合報系發言人項國寧今天下午也正式對外界證實這項傳聞,表示報社已在今天下午的會議中,跟所有民生報員工致歉,而民生報從創刊以來,每天出報 都堅持品質,作為一份文化娛樂的報紙,民生報也長期參與社會脈動,堅持媒體良知,無奈過去這段時間以來,因為外在環境變化迅速,民生報的階段性任務已經結束,所以決定,在明天發行最後一份報紙後停刊,正式劃上句點。

項國寧強調,這是一個光榮的句點,而報社也會依法行事,依法發給員工應有的薪資,還有報社也將發放一個月的預告工資;而民生報現有編制的250名員工,其中將有3成5會繼續轉任留用,至於其他的6成5員工則會依法資遣。

至於對民生報現有的訂戶,項國寧表示,將會以聯合報系其他產品替代,繼續提供服務,不會讓讀者權益受損。

星期二, 11月 28, 2006

大馬民主的前景

明年國家就邁入獨立50年,但政治體制50年來卻一成不變,沒有檢討和改革。在鄰近國家發生許多動盪後,馬來西亞政治相對穩定,不過這不是不改變的理由,因為體制不順應時代演變而調整,未來將有隱憂。



民主並不只是選舉


很多人談到民主定義時,很習慣的把民主和選舉劃上等號。但民主並不只是選舉,它還有許多方面的條件和要素。民主的一般定義是:人民支配的政體,最高權力屬 於人民,由人民直接行使,或經由自由選舉制度產生的人民代理人行使;用亞伯拉罕.林肯的話來說,民主是“民有、民治、民享”的政權。

要達到“民有、民治、民享”的境界,不是簡單的事情,在許多國家,政治人物挾“人民”自重,或以“人民”為工具遂個人利益;而更多國家只徒具民主外殼,卻沒有民主的內涵。

要塑造一個真正民主的國家,必須具備多個條件,包括完善的制度、民主的素養和健全的司法。

完善制度是指選舉方法公正、政府將受到制衡而不會過於強大、人民可以在必要時通過管道取得支配權。也就是說,政府受到良好的制衡,一旦國家領袖或政府犯 錯,人民可以通過其代理人(議員)、司法和公投來彈劾,例如台灣立法議院可以彈劾貪污的陳水扁總統。完善的制度還包括獨立的媒體、開放的公民社會、自由的 民間組織等等。

而民主素養是指政治人物、人民、軍人和企業,都有高度的民主精神。通常,發展中國家只有民主制度,卻缺乏這項條件,造成政治領袖可以不理法律,明明是犯 錯,還一直賴著不走;而民眾缺乏民主素養,就很容易被“收買和玩弄”,比如政客在選舉前宣布許多撥款,選民就不理政客的政績和錯誤,只要糖果;或者是政客 玩弄恐嚇手段,選民害怕,就不理政治理想和國家前景。

缺乏民主素養是發展中國家經常陷入民主失序及混亂局面的原因,比如泰國前首相塔辛用錢收買鄉村選民,不斷在選舉中獲勝,然而軍人奪權,卻使泰國民主倒退, 損害民主進程,絕對不可取。泰國今後要花費更多時間,才能跑回民主的正道,讓人民重新取得治理權。泰國軍人可以用堂皇理由來奪權,卻不能否認貪婪權力的人 性弱點。

陳水扁堅持不下台,則是活生生的缺乏政治修養的政客。一個有修養的從政者會有羞恥心,知進退。沒有政治素養的政客,很容易就把國家拉下一起埋葬,而這正是民主後進國家的悲哀。

在民主國家,司法是非常重要的支柱,因為司法不只是人民的守護神,還是民主的守護神。當政治領袖嚴重犯錯,人民要取回政治支配權時,可以通過司法。所以司法機構必須絕對獨立,否則,包括檢察署和法官,就很容易被操縱,無法發揮守護民主的功能。

但是,相對於政府的龐大力量、軍隊的荷槍實彈,司法人員是脆弱的。過去很多歷史事件已經告訴我們,沒有羞恥心的政客可以不承認法庭判決、用槍彈對準司法,或者是控制司法機構。所以,除了用憲法和制度來確保司法的獨立,人民也必須有捍衛司法的決心。

從上述民主的條件,可以看出為何東南亞國家的民主進程如此艱辛,它們各有其民主強處,也有其不足之處。儘管泰國、菲律賓和印尼的報章及人民享有一定的自 由,但弱點是民主素養不足,其中以人民力量推翻貪污總統的菲律賓最讓人感到可惜。而新加坡是面對體制的問題,政府隨意改變選舉制度,讓選舉有利於執政黨; 自由空間不足,則導致報章和民間力量薄弱。

自我提升民主素養

從鄰國看回我們自己,我們是不是有比別人更優勝之處?首先,在政治體制上,我們是採用英國的制度,不是直接選首相,而是選國會議員,哪一個政黨(陣線)組織政府,其領袖自動成為首相。

但是,選舉機製卻存有一些弱點,特別是得票和議席的比例不能成正比。比如上屆大選國陣獲得的選票是64%,卻控制逾90%的議席。反對黨之前就投訴,它們的選區在劃分之後,選民人數越來越多,卻違反了一人一票的原則。

這樣的選舉制,造成國陣一直很強大,反對聲被消音。政府的強大,也迫使人民代議士聽從黨意,在強大黨鞭制下,議員在議會投票就不能根據自己和民間的意願,國陣的強大也壓縮了民間團體的空間。

因此,我們必須檢討目前的選舉制,除了選區投票外,應該把20%議席,根據各政黨得票率來分配,讓反對聲音和少數團體,有足夠的民意代表。這樣的選舉制,足於提昇對政府和行政單位的制衡,甚至是提昇國陣和議員的政治水平。


另一方面,政府應該放棄地方政府委任制,恢復選舉制,讓人民真正行使其支配和治理權力。採用委任制意味著政府奪取了人民的部分治理權,而大馬選民5年才投一次票,造成民眾缺乏民主的訓練。如有更多選舉,人民對投票就不感到陌生,從而減少操縱的機率。

在民主素養方面,我們不能不承認政壇和民間都很缺欠。我們的國會不要說是有水平的論政和辯論,還經常發生言語性騷擾事件,最近發生的議員違建豪宅風波,也可以看出政治人物的民主修養。

我們擔心的是,從政者民主素養進一步下跌,特別是一些人已經不把違法視為嚴重的事情,反而以各種理由去開脫,而領袖卻容忍。如此下去,久而久之,守法精神低落,則威脅民主體制。

大馬人的民主素養也令人搖頭,很少人去關心國家課題,只有在關係到自己的切身利益時,才會發出怨言,多數時間都對政治保持冷漠。這是國家教育的弱點,因為栽培出來的大學生不懂得思考。對一個民主政權來說,政府有責任栽培有自治能力的公民,而不是聽話和冷漠的子民。

在司法方面,政府必須為1988年司法危機翻案,恢復司法機關崇高的形象。在強大的行政力量下,司法的權力已經被削弱。

在剖析國家政治體制後,我們可以發現體制中缺少有效的制衡,包括媒體和民間組織處於弱勢,這增加犯錯的機率。此外,少數人的權利也沒有受到制度化和法律的保護;在代議士民主體制下,雖然實行多數裁決,但少數人的權利應受到保護。

我們的民主有不足之處,要使國家穩健的邁向另半個世紀,我們必須改進,而這應該是國家慶祝獨立50年最好的禮物!


星洲廣場‧作者:星洲日報/星期筆匯.林瑞源
26/11/2006

用公正來克服族群恐懼!

最近族群爭議頻繁發生,並且變得更激烈。如何解讀這項趨勢?可不可能在滿足不同族群的情況下解決這些爭議?以下為世界公正運動主席詹德拉的分析。


族群爭議擴大,原因是1970年代初以來,各族的族群意識日愈加強。在馬來社會,特別是七、八十年代,新經濟政策強調的經濟和教育固打制,是部分因素。回 教的復興和新經濟政策也有關係,那10年期間,馬來人的快速城市化,強化了社會與某些宗教形式、象徵和習慣的連繫,造成他們與國內的非回教徒社會產生隔 閡。


族群意識:馬來人與非馬來人之別


整個世代的馬來人和回教徒(這兩個身分是可以交替的),乃活在新經濟政策和回教復興形成的特質下,他們掌握了執政權,在社會具有影響力。一般而言,他們傾向持有排外和以種族為中心的觀點和手段。

全球大環境更強化了這種排外觀點。世界上多個地方的回教徒被侵占和壓迫,經常被污蔑和妖魔化,而且日愈嚴峻,造成回教徒深信他們是被圍堵的。結果,有相當部分的回教徒群體選擇通過重述他們宗教身分來自我捍衛。大馬回教徒是此趨勢的其中一分子,也是一群對身分極為敏感的人。

非馬來人和非回教徒對新經濟政策和回教復興存有負面反應,是因為他們對本身的族群身分和利益的承擔日益高漲。有好些不同領域的非馬來人,因為部分有關新經 濟政策的經驗,共同有著對促進社會和諧並沒有好處的深切怨懟。這是不能被忽視的嚴重不滿,因為大部分的華印裔公民已經是大馬第三或第四代公民了,對聯邦憲 法所賦予的平等承諾,是更為關切的。

這種態度因為教育系統的關係而進一步深化。隨著國民學校的主要教學語文在1970年代初由英語轉為馬來語後,大部分7至12歲的華裔孩童到國立華小上學, 造成他們在關鍵年齡和馬來、印裔小孩交融的機會大為減少。在缺乏與“他者”接觸和交流的情況下──同樣情形也發生在國小的馬來孩童身上──無疑造成目前的 社區意識型態日愈加深。

與馬來人一樣,全球大環境也對非馬來人的思維構成影響。一些和基督教右派及猶太復國主義有密切連繫的各種網站,散播有關妖魔化回教和回教徒的訊息,被國內 的非馬來人和非回教徒接受為事實。他們拒絕承認,妖魔化不僅是權勢者和其盟友詆毀敵對者,也是用來掩飾他們攫奪被妖魔化者的土地和資源的行為。巴勒斯坦和 伊拉克的悲劇即證明了這一點。如果大部分非馬來人不準備認清這一點,部分原因是他們對新經濟政策和其他由馬來人掌權政府制定的政策感到極度的反感。


即使獲得保障,馬來人仍感到不安

事實證明,在大部分多元種族社會,朝野政治人物皆無法抗拒利用種族課題來捍衛政治立場。大馬亦然,而且最近幾年甚至達到極致,除了撈取選票,也用來掩飾及 隱蔽某個族群內貧富鴻溝和不平等的現象。因此,族群間的鴻溝日愈擴大絕非巧合──1999至2004年間,幾乎所有族群的關係都極為惡劣──一些政客的種 族論述也變得刺耳。由於這種不平等在土著─回教徒社會極為嚴重,難免會有一些政治人物競逐標榜本身為民族英雄。

建議撤消新經濟政策和廢除華小來解決問題,是把問題簡單化。即使沒有新經濟政策,馬來─土著社群還是要面對經濟實力和彈性的潛在恐懼。同樣的,華文學校已經成為華族民族身分和保障的象徵。這就是為什麼必須尋求有效的、長遠的解決方案,來克服所有族群的根本恐懼和憂慮。

馬來人擔心有一天會失去本身土地的控制權,即使獲得憲法和政策保障,因為他們意識到,他們沒有能力與有經濟實力的華族競爭。如果這確實發生,馬來人不只會 失去政治優勢,一些馬來人特質也會遭到損害:回教的國教地位、馬來文的國語地位和蘇丹的統治者地位。馬來人更隨著急速全球化,和大馬必須開放市場而加重壓 力。中國在國際市場上的成功,也令部分馬來人感到不安。

朝野以及各界馬來領袖都有責任減輕馬來人的恐懼。他們應該讓馬來人意識到,馬來人在過去49年來,對國家、社會、經濟付出了巨大貢獻。馬來人多方面的成 就,不是靠一般所認為的固打或特權得來的。政府在教育方面投入了許多資源,因此,馬來人受教育機會增加,是主要原因,使到馬來人在政經地位上取得重大變 革。政府要讓人意識到,其提升馬來人地位的責任,是要達到社會公正而不是種族議程。


減輕恐懼:對所有社群公平和公正


如果國家未來有誠意強化馬來人經濟體,公正是首要目標。政府必須盡全力處理馬來經濟體所面對的最大挑戰:經濟不平等的擴大。政府應該遏制妨害實質企業成長 的租賃文化。消除貪污和濫權這兩大損害經濟的因素,也應該成為政府的首要工作。反之,種族手法會成為政府處理社會、國家真正問題的障礙。

與此同時,馬來領袖必須讓馬來社會了解,沒有任何馬來人政治優勢和結構,例如馬來統治者世襲系統、馬來文或回教地位,是受到非馬來人威脅的。在多元種族社 會的領導層裡,絕大部分非馬來人接受以馬來人為主導,對國家穩定與和諧是很重要的。更重要的是,主要目標是要對所有社群公平和公正。非馬來人從來不曾質疑 蘇丹的憲法地位。年輕華裔和印裔公民很容易地掌握馬來文。獨立以來,沒有一個非回教徒團體挑戰回教在憲法中的國教地位。

然而,近來一些非回教徒擔心,回教法律的某些內容會直接侵犯他們的利益。儘管這不會對回教構成威脅,回教領袖仍有責任在此法律問題上呈現立場,以反映回教是秉持公正、有同情心和慈悲為懷的宗教。的確,如果回教徒以行動證明回教的普世觀,非回教徒的反應會比現在更為正面。

而有關對中國崛起的恐懼,則是毫無根據的。馬中關係良好,而且中國只是想保護和庇護本區域華人。

華人和其他非馬來人領袖也要幫忙消除馬來人的恐懼。華商會等組織可以主動協助馬來人、其他土著,甚至印裔建立中小型企業,建立更完善的商業網絡。非馬來人 及其他非華裔應該獲得機會,在華人為主的機構擔任高職。如果有一套有效策略鼓勵馬來人在華人占優勢的領域取得進步,各族群可以因此建立信任和諒解。

華裔及其他非馬來人應加強與馬來人的聯繫──超越目前的語文實用關係。如果有更多非馬來人創作馬來文詩歌和長短篇小說,可以促進族群間的互相尊重,甚至感 情交流。與此同時,更多非馬來文媒體的評論人、學者、非政府組織成員和從政者,應該盡力去解釋回教對於暴力的立場,以及為什麼西方權力中心會妖魔化回教。 當非回教徒明白全球霸權的目的是以回教和回教徒為攻擊目標,相信馬來人會對非馬來人的誠意更具信心。

非馬來人的恐懼從何而來?


在取得大學學位和獎學金、公共服務機構的雇用、軍警部隊的擢升機會、取得合約,入口準證,廉價屋分配等等方面,非馬來人向來都投訴他們皆受到不平等待遇。 他們認為,新經濟政策和以憲法為基礎的政策不利於非馬來人利益。不只是教育或經濟方面的不平等困擾他們,他們同樣對缺乏政治影響力憂慮。他們認為,巫統支 配著國陣,一些非馬來人認為,他們的語文、文化和宗教並沒有得到應得的承諾地位。

好些非馬來人社群總結他們的地位為“二等公民”,覺得無法與馬來人平起平坐。簡單來說,他們對未來感到悲觀。

基本上,華人在經濟上仍占有優勢。華人仍可以大量使用母語,華文報章是其中最暢銷的報紙。華文在小學是主要教學語,此國家語文政策讓大馬成為中國以外的奇 葩。淡米爾文亦然。華、印裔可以自由實踐本身文化,而華人農曆新年、佛教衛塞節、興都教屠妖節和聖誕節都是全國公假,憲法賦予了信仰和文化自由。

非馬來人也積極參與公民組織和參政。獨立以來,國會、州議會和地方議會都有一定數目的非馬來人代表,非馬來人也在內閣及州行政議會占有一席之地。換言之,非馬來人是國家政治運作的核心。

此外,重要的是,從歷史而言,大馬是從一個以馬來人為政體的土地演變而來的。

馬來政體和聯邦憲法之間的關係如何產生,以及對多元種族的大馬社會的意含,應該向非馬來人,尤其是年輕一代完好解釋。那些在非馬來人社有影響力者應該讓年輕人了解當代大馬的崛起,有部分是靠馬來人前輩努力而來的。可惜的是,非常少數的華、印裔意識到這點。

如果非馬來人要對源自馬來政體的馬來西亞民族概念產生移情作用,極重要的是,馬來領袖要說服華、印社群,他們所承諾的社會秩序發展會更少種族色彩,而更加 專注在普世人文概念的全面公正願景。我們發現,只有當公正取代了種族意識,才能夠克服目前馬來人經濟所面對的挑戰。這同樣適用於非馬來人的情況。在不考慮 對我們多元種族社會本質缺乏體認的一些要求後,許多合法的非馬來人的抱怨,是圍繞在參與管道和機動性方面的問題,這些問題唯有在馬來人領袖能夠秉持公正態 度、摒棄種族意識下,才能夠解決。

唯有在公正戰勝了種族意識後,我們所面對的種族恐懼才能夠消除。


星洲廣場‧作者:星洲日報/廣場話題.本報特約:詹德拉.譯:張立德
26/11/2006

星期六, 11月 18, 2006

第一次接觸二輪電影

今天是我人生中第一次接觸二輪片

也是來了台灣快三年了,說了好多次要去體驗二輪片,還只是光說不做。

今天心血來潮,去真正體驗了。

二輪電影院給我的感覺,沒有想像中的糟糕和污濁,有三顆星了。

今天花了新台幣八十元,看了兩部片:死亡筆記本和蝴蝶效應2。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

喜歡死亡筆記本,真正的體驗了:人啊,換了位子,腦袋也一樣換了。

人類就是非常可怕的動物,還記得在很久之前流行的一句話嗎?

"三十歲以上的人說的話,都盡量不要相信。"

原來,其實要縮短了,二十歲吧。我二十一了,確實也有這樣的感受。

以下是死亡筆記本的預告片:

尊坤旅台校友會 - - 46'th 第一期會訊

第四十五屆尊坤旅台校友會第一起會訊(電子版)正式出版

http://studentweb.ncnu.edu.tw/93105041/1stperiodical.pdf

希望大家給予支持和指教

謝謝!!

星期二, 10月 31, 2006

很多的期待

記得,
小的時候總希望自己很快的長大;
長大了之後成為一個有用的人。



爸爸媽媽,
我會買一件很大間的房子給你們住。
我會買一輛很豪華的汽車給你們開。

這個夢想,一直沒有改變;
所以我還在努力。

記得,
小的時候總希望自己很快的長大;
長大了之後成為一個有用的人。

七歲的那一年...
進入了國小一年級,
記得哭了好久,媽媽在教室外面等待著。
長大了,才知道那時媽媽懷了弟弟。
很遺憾自己為什麼那嚜的不會想。

八歲那一年...
進入了國小二年級,
記得這是我拿了三年的獎學金的最後一次了。
成績開始往下掉;
爸爸媽媽,你們一定很失望吧。

十歲那一年...
進入了國小四年級,
開始成了巡察員(糾察隊)的一份子。

十二歲那一年...
進入了國小六年級,
成為了巡察員(糾察隊)的大隊長,
也不知道為什麼,
老師選擇的。

升上中學,是我自己的選擇。
選擇了尊孔華文獨立中學,這是我的選擇。
謝謝家人給我百分之百的支持和鼓勵。

我幸慶自己成為爸爸媽媽的孩子,
因為爸爸媽媽對我的鼓勵和縱忍,
使我有了今天自己的一天路。

十三歲那一年...
記得是尊孔風波的開始,
第一次參加這樣的抗議風波,
雖然事後我的認定裡:是被一群無理取鬧,為私利己的人所操控了。
但,對我的啟發卻是造成了影響。

小小的年級,開始學會對制度的不滿;
小小的年級,開始學會對制度的不妥協。

於是被級任老師發現了,參加了辯論,但結果是:慘敗。

十四歲那一年...
那年我唸初中二年級,開始了我覺得我所謂的人生。
在初中一年級的級任老師引導下,加入了辯論隊。
莫名奇妙的拿了辯論賽冠軍。

十五歲那一年...
因為對制度的不滿,
為何別校都會有"日本文化學會"
為何我們這間"老校"就沒有呢?
不知道哪來的勇氣,
於是向學校課外活動組申請了"日本文化學會"。
二零零零年,成立了。

這一年,
拿了第二座辯論賽冠軍;
拿了第一座的最佳辯論員。
於是...
進入了辯論校隊。

十六歲那一年...
一股勁使我一直往日本大使館跑,
於是認識了一位學姊,在日本大使館任職。
那一年,
馬日同學交流會,被爭取到了。
尊孔跨別了三年,終於輪到了。

這一年,
我想將會是我一生中最難忘的。
因為它讓我的人生充滿了希望。

這一年,
拿了第三座辯論賽冠軍;
拿了第二座最佳辯論員。
參加了八獨中辯論賽,拿獎了。
參加了全國福聯辯論賽,沒拿獎。

十七歲那一年...
感情的事情影響了我,
這一年是我開始所謂的青春叛逆期。
但奇怪的是,只維持了短短的一年多...

這一年,
也是我第一次有自殺的念頭,
藉著幾次都只是空想,而沒有行動。
謝天謝地,因為是我鼓不起勇氣,
於是我才可以活到今天。

這一年,
也是我最長進出醫院的一年,
不是因為自殺,而是腸胃問題。
拖了幾個月,找了兩間醫院,送過急症。
都發現不出問題。
幾個月後,到了馬來西亞五星級醫院,看了醫生
做了腸胃繞道手術,確實有 "髒東西"。
從此,我告別了茨場街(Petaling Street)飲茶的生活。

這一年,
拿了第四座辯論賽冠軍;
拿了第三座最佳辯論員。

莫名奇妙的想法:夠了,我拿夠了...不想繼續為辯論活下去了。
其實,現在看來,在最風光的時候引退是最聰明的方法。
原來,十七歲的我就知道這個道理了。

日本文化學會,
當了兩年的主席,交接了。
輕鬆。



十八歲那一年...
高中三年級了,
應該是要為自己的大學之路好好的規劃了。
和家人談了好幾年的留台計畫,
從原本的失望、不贊成到最後的期待、贊成、鼓勵。

我真的很感謝家人,
一路來的協助和鼓勵,
我的任何計畫你們都支持。
我知道你們信任我有能力去規劃自己的人生,
謝謝!

開始唸書,為的就是實現留台的夢想。

日本文化學會,
當了技術顧問,無聊死了。

這一年,
莫名奇妙被老師選為畢業特刊班上的代表之一。
到會議聽去開會,
莫名奇妙被提名為畢業特刊主席,
我很榮幸。

喜悅已經讓我沖昏了頭;
我的留台夢在幾天後才被叢林中被尋獲。

謝謝初中一年級支持我到現在的級任老師,
謝謝初中三年級到高中三年級一直帶著我們的馬來文兼級任老師,
因為你們的背書和推薦,
我當上了。
我上當了。

也好,
最起碼在中學的六年裡,
我有了一份很實質的"紀念品"。

這一年,
沒有參加學校的辯論賽,
反而被邀請當初中賽的初賽評審員,
僅此兩次。
也算不一樣的經驗。

全國辯論賽,得到了吉隆坡區第4名。   <<---忘了,因為不想記。

二零零三年秋末初冬,
高中畢業。
大學之路敞開了。

二零零四年春天,
這年我十九歲,
不想浪費半年時間待在家裡無所事事,
提早來到台灣唸了僑生大學先修班。

這年春天和夏天,
是我一生中最高興的兩個季節。
我明白朋友的存在,
我明白自己一個人也可以很快樂。
我獨立了,
爸爸媽媽,
不可能的任務終於達到了。

這一年夏天,
僑大結業。
分發至世新大學新聞系。
高興:分到自己從高中一年級開始就想要唸的科系。
擔憂:"貴族學校"的學費怎嚜應付。
傷心:人生中最快樂的兩個季節過去了,我還是要回歸到我自己的生活。

二零零四年夏天,
始業式開始。
這代表了我大學生活的開始。

我還在大學...
還在唸,不置於評論。

只想好好的將大學唸完。

考上研究所。

找一份可以安居樂業的工作。
可以開始回饋家人的時候。

這可能就是我想要的生活吧。

這也應該是社會上認定的成功之道吧。

慢慢的,原來我被很多重的框架和制度給限制住了,
需要解套,因為我永遠不信邪。

星期六, 10月 14, 2006

倒扁現場側寫

(東方日報特派記者葉維康/台北10日報導)雙十節這一天,不僅是「中華民國」建國第95個國慶慶典,更是台灣人民心目中民主、進步和革新的重要里程碑。因為反貪腐的倒扁運動也在這一天發動了「天下圍攻」!
記者在當天早上9點就親身參與「天下圍攻」活動,先前一直有傳聞指出次此集會遊行仍屬非法,後來倒扁總部有律師解釋,由於國慶慶典是被憲法所保障的人民權利,這樣的宣佈對群眾來說是一支強心劑,據指稱,當天倒扁群眾人數更直衝150萬人 次。
在現場的遊行隊伍中,不難發現有大量的參與者為女性同胞,媽媽帶著小朋友參與倒扁的景象,在今天的台北街頭上隨處可見,除了象徵這是女性自主意識抬頭以外,第一家庭弊案連連,更是讓女性同胞忍無可忍,決定走上街頭的主因。
來自台北的吳媽媽在接受《東方日報》採訪時表示,帶孩子到現場是因為孩子時常提起什麼是貪腐,為什麼壞人不會被警察叔叔關進警察局。吳媽媽更激動的說,他真的不知道要怎樣教導他的小孩子,在這個是非黑白已經被糟蹋成這樣的台灣,他唯有 攜帶孩子們來參加倒扁反貪腐活動,讓孩子們親身上了一堂全民參與的公民教育課。
「空中指揮」是這一次的活動更是台灣民主運史上的一次創新,因為反貪腐總部利用廣播節目大區域性的發送訊息效果來當做遊行得指揮系統,不過這也讓台灣的民 主自由蒙上了污點,周二當天,合法的飛碟電台及神農電台數度被非法地下電台的賣藥節目「蓋台」,而造成許多的紅衫軍無法掌握最新的情況而抱怨聲連連,直指 昔日的民主進步黨竟淪落成今日的民主退步黨。
「阿扁,下台!」和「阿扁,落台!」中文和台語的口號更不斷的在遊行隊伍中由人民的口中吶喊出來。早上10點10分,台灣總統陳水扁在國慶典禮致詞時,更被現場轟隆隆的口號聲給淹沒。
記者在現場目睹了倒扁運動的進行,在馬來西亞、新加坡甚至是中國等民主素養及制度尚未完善的國家,是沒有辦法體會這歷史性的一刻。在遊行隊伍中,記者深刻 的體會到,人民才是國家的主人,政府是由人民用投票所選出來,它應該是為人民服務,如果它貪污、濫權、腐敗,那人民就有責任與義務要求這個政府下台、而這 場運動則直接具體展示了人民的力量以及意願,以及對於清廉、公正、民主政府的要求。
記者身在現場,確實被這眾多的紅衫軍給感動。在過往媒體以及政府刻意的宣染下,遊行、集會、示威總總與暴亂、動蕩、紊亂、毫無法紀等核板印像扯上關係,但 這一次的遊行被世界各國譽為榜樣。在這裡不難發現,來自全台各地的民眾都秉持著同樣的理念,并且在遊行中相互相幫助,年輕人會主動的牽老年人的手作遊行, 深怕他們會因為人潮眾多而造成意外,記者在現場更無時無刻聽到「有什麼需要幫忙嗎?」、「謝謝。」、「不好意思。」等禮貌性的辭句,倒扁運動展現台灣人民 熱情與守望的精神。
無可否認,在拒馬前有著零星的衝突,有情緒比較激動的群眾試圖衝出警察所圍圍成的人牆,但不一會兒,就被其他的紅衫軍給拉到後方並進行勸說和輔導,此次 「愛、和平與非暴力」的倒扁精神在此體現。「雙十天下圍攻」參與遊行人數是「915反貪腐倒扁」人數的一倍之多,而這一次順應了倒扁陽光青年團的號召, 「年輕人,站出來!」,明顯與會的年輕人更多了。在遊行隊伍中處處可見,年輕人將創意發揮到極限,五彩繽紛的胸章、奇異的裝飾、利用小型擴音器、改良版的 倒扁拳等等,讓倒扁的紅衫軍氣勢更高漲。
更值得關注的是,在國慶典禮上台大、政大、師大等各校大學生更拒絕參與今年度的國慶演出。而其它國高中之學生更是以抽籤的方式強迫出席國慶表演,否則將被 校方記警告。在國慶典禮結束後,學生們都搭乘專車緩緩的走出被紅杉軍所佔據的馬路,並對倒扁民眾比起倒扁手勢和揮起紅布條,在一旁的民眾更直呼:「委屈你 們了!」。
在新竹科技園上班的李先生說:「我不挺國民黨也不挺民進黨,我這次來台北的目的就是要用人民的力量推翻貪腐政權,因為我相信台灣還有明天。」