星期二, 12月 12, 2006

马来基层反新加坡情绪高涨 致使政府吸引外资努力受挫

在世界各國競逐外資的全球化時代,大馬政府一方面極力吸引外資,包括過去的主要投資國新加坡;但是另一方面又面對部分馬來人基層的反新加坡情緒。更加吊詭的是,巫統的種族主義政治卻在不斷加強這個反新加坡情緒。結果,大馬政府陷入矛盾重重、裏外不是人的尷尬處境。


由巫統擁有,並被巫統形容為馬來民族喉舌的《馬來西亞前鋒報》今日刊登近三分之一版的篇幅,刊登一封題為新加坡積極來馬投資引發問號的讀者來函。

這封署名沙阿哈欣的來函對新加坡顯然存有非常負面的印象,指新加坡領導人一直視馬來西亞領導人為第二等思維,無論是在公共服務或私人領域,而自己則是第一等思維

擔憂大馬遭新國企業佔領

來函指出,大馬股票交易所的起落並非源於市場因素,加上馬來西亞的種族關係經常出現緊張狀態,因此並不是投資者理想中的穩定投資地點。來函緊接著詢問,為什麼新加坡還是如此積極來馬投資?

我們應該擔憂馬來西亞遭人通過企業領域佔領。這已經發生在一些國家,包括幾個回教國,它們的經濟遭猶太人擁有的企業所控制。

來函列舉美國與英國的例子,指當地的經濟和足球聯賽已遭猶太人控制,引發當地非猶太人的不滿。

它指出,馬來西亞與新加坡之間的投資是敏感課題,因為其中涉及合併與接管,簡單來說,淡馬錫控股收購班台控股股權,以及新加坡企業在馬來西亞購買別墅和豪華公寓的現象,應該被視為是一項敏感課題

來函更建議,馬來西亞與新加坡應該簽署協議禁止兩國的企業互相投資。


猛抨馬哈迪打破凱裏飯碗 阿都拉:圖以裙帶風指責推翻我


首相阿都拉今日再次為本身兒子和女婿被指獲得政府合約與工程解釋與開脫,並且指這些指責的目的是為了推翻他和打擊其威信。

日前在布城接受《曼谷郵報》專訪,針對外界指他奉行裙帶關係時,阿都拉回應說,這是因為在他的領導下容許異議和批評,並且給予媒體巨大的辯論與討論空間。

針對馬哈迪對凱裏的批評,阿都拉說,我有提到這個老人打破了凱裏的飯碗。這是我感到非常傷心的一件事。他出售益資利的股權,面對虧損。現在他必須償還一些債務

以下是阿都拉與《曼谷郵報》的部分訪談精華:

問:在2004年,你在全國大選獲得巨大的勝利。兩年已經過去了。你如何評估自己的成就?你是否滿意?如果不滿意,那麼是在哪個領域?

答:如果衡量了時間的因素,以及我必須面對的問題和需要減低的赤字,在擔任首相3年至今,我有理由感到高興。我所經歷過的事情不是那麼容易。我在331提呈了第9大馬計畫和國家宏願,並在5月杪才獲得上下議院通過。

策劃第9大馬計畫需要時間。這不是我能夠輕易想出來的。我必須非常、非常努力去思考。這個計畫必須能夠帶領我們向2020年宏願邁進,尤其是國家宏願。我必須朝向2020年宏願。在這15年的國家宏願期間,我們必須把這35年計畫當作是一步接一步的前進。

問:你認為在哪個領域必須更加努力?

答:人力資源發展。這是非常困難的。你可以進行不同的培訓。你必須檢討小學至大學的課程。

你可以重新培訓在職者,為他們增值。接下來是培訓那些畢業的學生,令他們準備好進入職場。人力資源對我來說,必須在思想、身體和道德精神上健康。

我們擁有許多聰明的人,但他們卻是騙子。這些人欺詐、濫權和貪污,我都不要。如果你聰明,你也必須是一個好人。如果你聰明但是卻懦弱,你還不夠完美。如果你在思想、身體和道德精神上健康,那麼你可以與眾不同。

我也在盡力減少差距。大馬有一些地方做得還不夠好。例如,巴士河流域是最進步的地區,就如新加坡一樣。但是,北部、東海岸如吉蘭丹和登嘉樓呢?

在人力和硬體發展上出現一定的偏重。我注重的是平等的機會。如果你給人民受教育的機會,那麼你必須提供素質教育。鄉村和城市兒童必須受到相同的素質教育。學校不一定要大間,但是必須擁有專業教師和書本。

如果你說網際網路滲透率,你也必須納入他們。如果我們擁有這種不平衡的發展,我們是不困難達到2020年宏願。我們擁有種族之間差距、區域差距、職業差距。從事工業者獲得更好的收入,但是從事農業者沒有。

問:你之前提到人民必須在思想、身體和道德精神上健康。那麼,你在貪污問題上的表現如何?

答:我沒有忘記這點。我們已經增設一個特別調查小組,以及增聘了300名官員。他們不用等到警方報告才行動。如果他們接到報告或覺得有地方不對勁,他們可以行動。

要變天囉!入冬第一波強烈冷氣團周五報到 北部最低11度


因東北季風減弱,今天白天氣溫回暖,各地都是多雲到晴,但中央氣象局預測,明(13日)受鋒面接近影響,北部、東北部又將變天,週五起今年入冬以來第一波強烈大陸冷氣團報到,各地氣溫驟降,中部以北低溫可至11、12度左右,民眾請特別注意。

氣象局指出,這兩天氣溫短暫回升,但從明天開起因鋒面接近,東北部及東部地區有短暫雨,北部地區及中南部山區有局部短暫雨,14日後受鋒面及東北季風增強影響,北部、東北部天氣轉涼,民眾請做好保暖工作。


今年入冬以來第一波強烈大陸冷氣團將於週五(15日)報到,屆時各地氣溫驟降,尤其到了週末,中部以北更會降至11至12度低溫,南部、東部地區低溫約至13、14度左右,強烈大陸冷氣團壟罩全台,一直到下週一(18日)之後,天氣才會漸漸穩定。


轉載自:東森新聞報


星期五, 12月 08, 2006

人權組織:中國31名記者遭當局囚禁

人權組織"保護記者委員會"發表年度報告,指責中國目前有至少31名記者遭當局囚禁。
報告批評說,這是中國連續第八年成為世界上囚禁記者人數最多的國家。
報告指出,被囚禁記者中約四分之三被控例如"顛覆政府"或是"洩露國家機密"等含糊罪名,而超過半數都是互聯網記者。
保護記者委員會負責人西蒙在有關聲明中評論說:"人們以往認為政府無法監控互聯網,而中國正在挑戰這一觀念。中國如此在這方面得逞,必將對互聯網甚至世界範圍的新聞自由產生深遠影響。"
美聯社有關報道指出,中國當局鼓勵人們使用互聯網協助商業運作以及教育,但是對網絡文字有嚴格的控制,任何對共產黨統治有批評或是構成威脅的文字都會遭到審查。
根據保護記者委員會的年度報告,截至12月1日,全世界共有134名記者被監禁,比去年多9人。
而中國雖然仍是世界上囚禁記者人數最多的國家,不過今年被囚禁記者的人數比去年少一人。
總部設在巴黎的人權組織"無國界記者"也獨立統計了中國被囚禁記者的人數,並報稱中國在2006年1月時共有32名記者被關押。
該組織指去年又19名記者被捕,其中包括5名因發行地下報紙而被捕的西藏僧人。這些僧人並沒有被包括在保護記者委員會的被囚記者名單內。
綜合兩個組織的統計,中國目前共有50名記者被當局囚禁。

星期四, 12月 07, 2006

世界2%人口擁有50%財富


安德魯﹒沃克
BBC國際台 經濟事務記者


聯合國最新研究結果發現,全世界貧富不均現象驚人。百分之二最富有人口擁有世界一半財富。
聯合國世界經濟發展研究所的這項最新研究結果發現,世界比較貧困的半數人口只擁有全球財富的將將百分之一。
據介紹,世界各地有關貧富不均的調查研究此前已經有很多很多。不過這項最新聯合國調查的覆蓋區域應該說是史無前例的。
這項最新聯合國研究覆蓋全世界所有國家和地區,研究直接建築在廣義財富的統計基礎上。以往調查往往只強調個人收入比較。
最新聯合國研究項目所使用的財富概念,指的是人們擁有的所有物質財富減去他們所欠的債務。這其中包括不動產、可動產、牲畜、以及其它所有可支配資源。
貧富不均
研究發現,北美、西歐、日本和澳洲匯集了世界上絕大多數的財富。這些國家和地區佔有全世界90%以上的財富與資源支配能力。
研究還發現,實際意義上的財富分配不均遠遠大於人們概念中的收入差別。
在發展中國家,人們概念中的財富主要還是土地以及與地產有關的東西,體現這些國家和地區仍然未能徹底擺脫農業經濟的現實。
反之,在發達國家,人們的實際債務已經普遍遠遠超過他們的實際動產與不動產總值。也就是說,發達國家的民眾在傳統觀念來看遠遠窮過發展中國家的民眾。
然而,他們可支配的能源、物質和各類財富遠遠超過發展中國家民眾。
參與研究項目的人士表示,研究結果並非試圖為不同國家提供施政參議。
他們指出,一個國家的實際財富,在國民收入下降、失業上升、人口老化等情況發生時,才是真正的保險金。
參與研究的學者之一(Professor Anthony Shorrocks),研究結果也顯示,發展中國家建立與完善金融投資系統的重要性,以便刺激當地經濟的發展與升級。

星期三, 12月 06, 2006

達賴特使建議中國重新划定藏區邊界

達賴喇嘛特使洛第嘉日近日罕見地就西藏流亡政府與北京當局正在進行的對話發表評論。

他警告說,除非西藏問題在達賴喇嘛的有生之年得到解決,否則有可能引發不穩定。

洛第嘉日強調說,達賴喇嘛尋求的是西藏自治,而非獨立。

但作為回應,中國政府應該重新劃定西藏自治區與其它省份的邊界,使藏區能夠統一起來。

藏區邊界

洛第嘉日在美國華盛頓布魯金斯學會發表講演說,"中國政府已按自己的需要將藏區內部邊界重新劃定,為了促進西藏的穩定,中國政府也可以再次這樣做,以確保西藏的特色保持不變。"

洛第嘉日說,"西藏人民也渴望處於一個行政實體的管轄之下,使其生活方式、傳統和宗教在和平的方式下得到有效維持。"

洛第嘉日在11月14日發表的講話內容目前被公布在布魯金斯學會的網站上,其講話內容使人們對達賴喇嘛與中國政府的對話進程有了更多瞭解。

1959年,首府拉薩爆發起義事件,西藏精神領袖達賴喇嘛被迫流亡海外,數萬藏人隨他越過喜馬拉雅山前往印度,最後抵達達蘭薩拉,成為如今西藏流亡政府的所在地。

據報道,目前約有半數藏民居住在西藏自治區,其他藏民則散居分佈在包括甘肅、四川、青海和雲南等省內。

秘密對話

洛第嘉日說,將分佈在這些不同省份的藏民統一起來並非是為了設立一個"大西藏",或者是分裂西藏"陰謀"的一部分,而是為了恢復西藏人作為中國境內一個獨特民族的完整性。

自2002年以來,達賴喇嘛派遣的特使已與北京當局舉行了5次秘密對話。洛第嘉日表示,中國官員對會談內容越來越坦率,因此有必要將西藏人的想法說出來。

到目前為止,達賴喇嘛特使與中國統戰部官員的會談還沒有任何突破,但洛第嘉日認為,會談本身就是一個成績。

但他警告說,一旦西藏精神領袖達賴喇嘛在流亡期間圓寂,就會失去解決西藏問題的機會。

特使擔憂

他說,中國政府一些人似乎認為,一旦達賴喇嘛圓寂,西藏人民就會失去對解決西藏問題的渴望,"但這是非常危險和缺乏遠見的看法"。

他指出,"一旦達賴喇嘛不在,西藏人民將無法控制他們的怨恨和憤怒情緒。只要有幾個絕望的個人或團體就可以造成重大的不穩定局面。這並非是一個威脅,而是事實。"

洛第嘉日表示,中國缺乏對達賴喇嘛的信任是雙方對話"最關鍵的障礙"。他重申,被西藏人視為精神領袖的達賴喇嘛是真心的。

西藏流亡政府發言人說,針對洛第嘉日的講話,中國政府沒有作出任何回應,中國當局也沒有對達賴喇嘛希望訪問中國的要求作出回應。


新聞轉載自:BBC中文網

斐濟軍方宣佈政變成功接管政府

斐濟軍方宣佈政變成功。軍隊從當地時間星期二(12月5日)傍晚6時(格林尼治時間早上6時)開始接管政府。

斐濟軍隊總司令巴依尼馬拉馬召開記者會,宣佈暫時出任總統職務,並證實已開除總理恩加拉塞。

他說將在下星期提請大酋長委員會恢復總統伊洛伊洛的行政權力,然後由總統委任過渡政府,稍後舉行選舉。

巴依尼馬拉馬指責總理貪污,並領導斐濟走向滅亡之路。

他說:"恩加拉塞早就透過行賄、貪污和引進備受爭議的法案,進行無聲政變。"

總理恩加拉塞立刻反駁巴依尼馬拉馬的聲明。他接受BBC訪問時指責巴依尼馬拉馬向國家滲透關於政府的謊言,並表示會退出政壇。

恩加拉塞星期二早些時候透露,他遭到軍隊軟禁,士兵把他在首都蘇瓦的官邸重重包圍。

重要關頭

巴依尼馬拉馬說斐濟已到了重要關頭,但政府"無法作出決定,從危難中拯人民"。

巴依尼馬拉馬指責恩加拉塞無法掃除軍隊的憂慮,更試圖把他開除,造成緊張局面。

他聲稱恩加拉塞星期二早上拒絕與總統伊洛伊洛會面,讓他相信政府毫無誠意化解危機。

巴依尼馬拉馬說,軍隊將不會進行戒嚴,並警告反對者不要對軍隊或是警察採取抵抗行動。

新西蘭總理克拉克在軍方發表聲明前數小時透露,斐濟總統伊洛伊洛已經解散議會,並批准解除總理恩加拉賽的職務。

"違法行為"

巴依尼馬拉馬多次威脅說,如果恩加拉塞堅持要赦免2000年發動軍事政變的責任人,他就會採取行動推翻恩加拉塞。

恩加拉塞在電話中告訴BBC說: "如果他們想要做違法的事,那時他們的選擇。"

斐濟警察已經在星期一(12月4日)被解除武裝。恩加拉塞說,澳大利亞和新西蘭都拒絕向斐濟派兵。

BBC在斐濟首都蘇瓦的記者默瑟說, 軍方的行動肯定會引來國際社會廣泛譴責。

澳大利亞、新西蘭以及英國政府都已經向國民發出警告,希望他們在近期不要前往斐濟。

這些國家還警告說,如果斐濟發生軍事政變,將給國家帶來嚴峻的社會、經濟以及外交後果。

新西蘭總理克拉克譴責斐濟軍方的政變行動,但排除軍事介入。

澳大利亞總理霍華德也譴責了斐濟當前的情況,但他同時也透露曾拒絕恩加拉塞請求澳方出兵干預的要求。

霍華德說:"讓澳大利亞軍隊跟斐濟軍隊在蘇瓦街頭交火,不是我目前想看見的情況。"

澳大利亞外長唐納說,會禁止斐濟軍方和任何取代恩加拉塞政權的政府官員入境。

這次軍事政變是20年來斐濟發生的第四次軍事政變。


新聞轉載自:BBC中文網

星期一, 12月 04, 2006

張曉卿4報拒報導黃絲帶之約

雖然一些馬青領袖對上週五舉行的黃絲帶之約:與馬華領袖喝茶救媒體交流會齊聲贊好,但是除了《東方日報》及《光華日報》先後于週六及周日刊登上述活動的報導外,星洲媒體集團執行主席張曉卿旗下的中文報章都沒有報導此事。

六甲市區國會議員王乃志和格拉娜再也國會議員盧誠國今日接受《當今大馬》詢問時,皆稱讚那是一場很好的交流會,但是在談到4家中文報都沒有報導有關新聞時,兩人卻支吾以對。

至於另一名在場的馬華國會議員兼馬青總秘書魏家祥,在電話接通後,以忙碌為由,不得空接受訪問。《當今大馬》過後曾數次欲聯絡他,皆不成功。

雖然張曉卿旗下報社有派遣記者採訪週五的對話會,不過,《南洋商報》、《星洲日報》、《中國報》及《光明日報》都沒有報導上述活動。

針對此事,盧誠國吞吞吐吐地回應說,這是一個很好的交流會......《當今大馬》有沒有報導?(記者:有的)那就好。你去問別人吧,我只是出席而已,這是一個很好的交流會

不能以交流會論斷報業自由

王乃志在受詢時沒有否認或承認張曉卿壟斷中文報業的說法,但是卻表示不能以上述交流會來論斷中文報業是否自由。

這胥視你從什麼角度來看?對某些人來說,這可能未必是一個新聞,可能他們認為出席者擁有本身的意圖。可能他們認為有些人要製造新聞,沒有價值去報導。但是在場者卻可能認為這交流會有價值。

當晚有許多人提出媒體壟斷的課題,指一個人壟斷了中文報,可能對一些報章來說是沖著他們來的,所以不報導也罷。

難道不利自己的新聞都報導?

他也質疑出席採訪的媒體並非完全是基於新聞自由而出席,難道完全都是媒體自由而不談商業利益?有沒有任何一家報章完全只顧媒體自由的?

詢及身為出席者之一的他,是否覺得有關交流會擁有新聞報導的價值時,王乃志改口說,不能以交流會是否擁有新聞價值來斷定媒體自由的問題。

這個場合有許多課題是沖著幾家報紙而來的,如果報導出來,從商業角度來看,這是自打嘴巴的。

他提出一個疑問,媒體自由的定義是什麼?難道連不利自己的都去報導?

王乃志多次重申,不能從當晚的交流會來斷定媒體是否自由,因為這是很複雜的問題,你不能說沒有報導就是沒有媒體自由,但是也不能說出席者就是別有居心

難道不利自己的新聞都報導?

黨員才有資格質問黨決定

第二電視華語新聞難逃二奶命


《當今大馬》探悉,國營第二電視〔
RTM2〕將在明年115開始調整華語新聞時段,取消早晨與午夜新聞,改為午間新聞,導致新聞時間每日減少15分鐘。


儘管面對私營電臺八度空間的華語新聞叫陣對壘,第二電視華語新聞依然難逃二奶命,不獲管理層重視,無法作出結構與政策上的調整以面對競爭。

從三時段減至兩時段

目前第二電視共有3個華語新聞時段。第一個時段的早晨新聞,是在早上915分至930分播映。這個時段原本是每日播映,但是較後管理層以星期六和星期天須播放兒童節目為由,取消這兩天的早晨華語新聞。

第二個時段,則是每日8時至830分的晚間華語新聞,也是該台收視率最高的華語新聞時段;第三個時段則是自今年年815開始,星期二至星期六淩晨1時至130分播放的《亞洲視界》華語新聞。

明年開始,該台將取消早晨新聞與《亞洲視界》,並增設中午12時至1230分播出的午間新聞,目前尚未確定該新聞時段是每日或只是在周日播放。如果只在周日播放,就意味著華語新聞時段每日減少15分鐘。

以收視率不佳為由調整時段

消息人士表示,管理層調整新聞時段的理由,是因為早晨新聞和《亞洲視界》收視率不佳。消息人士認為,早晨新聞的播放時間太遲,許多觀眾早已上班,而《亞洲視界》的播放時間也是太遲,觀眾早已休息。

不過,他指出,安排至新時段也於事無補,因為另一家私營電視臺ntv7同一個時段播出的三語新聞,其收視率也不盡理想。

更為妥當的安排,是將現有的早晨新聞和《亞洲視界》時間提早,否則遷至新的時段,其結果恐怕還是一樣。

不重視收視率自欺欺人

八度空間於今年1015日調整其華語新聞至晚上8時與第二電視同時段較量後,其收視率從1點一度揚升至4.4點,而第二電視仍保持其領先位置,維持高達8點的收視率。

不過,消息人士表示,儘管第二電視華語新聞組已盡力改善節目素質,包括附上華文字幕,但是電視臺管理層依然沒有給予如同馬來語新聞同等的重視。


管理層甚至因為不相信調查資料,而停止訂閱國際知名調查公司AC NEILSON的報告,連收視率是多少也不知道,如果不是自欺欺人,就是管理層根本不在乎收視率。

從三時段減至兩時段

不重視收視率自欺欺人

觀眾投訴主播服裝太老土

星洲向巫統吭聲了

以下文章《星洲向巫統吭聲了》轉載自《當今大馬》。

※楊白楊



看到<星洲日報>在封面版大標題報導“新海峽時報前鋒報集團醞釀合併,將成大馬最大媒體集團”,反對媒體壟斷的朋友們都發出會心的微笑。他們不約而同想起星洲媒體集團編務總監劉鑒銓十一月三日在<星洲日報>顯著版位發表的鴻文:“反壟斷是我們的信念”。同日晚上,一百幾十個大專青年集合在<星洲日報>的門口和平請願,高喊反媒體壟斷口號,劉總監以兩輛拖格大羅裏迎接他們,羅裏內滿載反壟斷信念,贏得各界的喝彩。

<新海峽時報>和<前鋒報>集團的合併,說得白一點,就是巫統壟斷了英巫語文媒體,就像張曉卿壟斷了中文報業一樣,堅持反壟斷信念的劉鑒銓是反對的。不過這是講的一套。做呢,有另一套。

劉鑒銓反壟斷的鴻文發表後三天,十一月六日,<星洲日報>在其出了名的溝通平臺發表了柔佛助理採訪主任吳海瑚的大作“需要他們時,他們在哪里?”這篇大作責駡反媒體壟斷者只敢攻詰張曉卿控制的華文媒體,“對於受到巫統轄下集團控制的媒體,他們卻如老鼠見到貓,噤若寒蟬!”這兩篇文章是<星洲日報>的代表作,最能夠代表<星洲日報>的反壟斷信念和正義立場。

今年三月間,正義至上的<星洲日報>在溝通平臺接二連三發表文章,信誓旦旦說痛恨貪污校長,然而篇篇文章都是攻擊揭貪者,甚至謾駡揭露校長貪污 者是搞文化大革命的紅衛兵。這種正義作風一脈相傳,眼前劉監銓剛說反壟斷是<星洲日報>的信念,吳海瑚馬上謾駡反壟斷者是“狗吠”,污蔑他們 的言論是“犬吠效應”。

劉鑒銓說反壟斷是<星洲日報>的信念,正義至上;吳海瑚謾駡反壟斷者是狗吠,情在人間。情義之外,他 們還有民族氣節,他們斥責反壟斷的朋友們“只敢對同膚色的社群喊話,不敢向外人吭聲!”這個外人,指的是巫統。吳海瑚在同一篇文章裏,至少五次提到巫統。 製造一種印象,只有<星洲日報>敢向巫統吭聲,其他“民主民權鬥士”見到巫統“如老鼠見到貓,噤若寒蟬!”


五年前,馬華和其策略性夥伴聯手收購南洋時,<星洲日報>掩蓋反壟斷的聲音,並和反媒體壟斷者為敵。五年後,<星洲日報>編務總 監 劉鑒銓在其老闆張曉卿閃身進入南洋報業時,為文堅持“反壟斷是我們的信念”。

今天,我們又看到<星洲日報>以<新海峽時報>和 <前鋒報>集團合併打封面頭條,怎能不發出會心的微笑?看情形這一次,<星洲日報>雖千萬人,吾往矣,決定和巫統吭聲了。

只敢對同膚色喊話,不敢向外人吭聲的朋友們,把反對巫統的大業,交給勇敢的<星洲日報>吧,交給堅持反壟斷信念的劉鑒銓吧,交給有膽向巫統吭 聲 的吳海瑚吧。<星洲日報>看死你們只敢向同膚色喊話,沒膽向巫統吭聲,你們就繼續向同膚色商人張曉卿喊話好了。向外人巫統吭聲的工作,勇敢的 <星洲日報>會去做。

<星洲日報>是天下第一大報,正義至上,擁有百萬讀者和兩拖格羅裏的反壟斷信念,對抗強大的巫統,只有他們 能夠勝任。只敢向同膚色喊話,沒膽向巫統吭聲的朋友們,站到一邊去吧!

星期五, 12月 01, 2006

在台北渡過的第三個冬天

今天台北的天空雲層很厚。氣溫介於二十度左右。舒服,伴著我的心情。

時間飛逝,來台灣已經有三年了。
而今年更是在台灣渡過的第三個冬季。

很快
這一切都過得太快了。
當你還來不及反應的事後
原來他已經距離你那嚜遙遠了。

在台灣的三年,
可說是我人生人生性格和觀念的養成班
對於很多事情的看法和邏輯思考
都轉換了不少
原來
這一切都在改變。

而我希望的是
越變越好!

星期四, 11月 30, 2006

馬來西亞廣告

民生報證實30日劃下句點

創刊近30年的民生報確定要在11月31號之後,劃下句點了,民生報社長兼聯合報系發言人項國寧今(29)天下午證實,由於外在環境變化,民生報已經結束階段性任務,決定在明天劃下光榮句點,跟讀者告別,而民生報員工未來將有3成5轉任,另外的6成5則依法資遣。

創刊28年的民生報,長期以來,一直帶給讀者多方面文化、娛樂及體育等生活休閒新聞,沒想到,在網路發達及壹傳媒大舉登台後,還是不敵外在現實環境,在外界的惋惜聲中,宣佈停刊。

民生報社長兼聯合報系發言人項國寧今天下午也正式對外界證實這項傳聞,表示報社已在今天下午的會議中,跟所有民生報員工致歉,而民生報從創刊以來,每天出報 都堅持品質,作為一份文化娛樂的報紙,民生報也長期參與社會脈動,堅持媒體良知,無奈過去這段時間以來,因為外在環境變化迅速,民生報的階段性任務已經結束,所以決定,在明天發行最後一份報紙後停刊,正式劃上句點。

項國寧強調,這是一個光榮的句點,而報社也會依法行事,依法發給員工應有的薪資,還有報社也將發放一個月的預告工資;而民生報現有編制的250名員工,其中將有3成5會繼續轉任留用,至於其他的6成5員工則會依法資遣。

至於對民生報現有的訂戶,項國寧表示,將會以聯合報系其他產品替代,繼續提供服務,不會讓讀者權益受損。

星期二, 11月 28, 2006

大馬民主的前景

明年國家就邁入獨立50年,但政治體制50年來卻一成不變,沒有檢討和改革。在鄰近國家發生許多動盪後,馬來西亞政治相對穩定,不過這不是不改變的理由,因為體制不順應時代演變而調整,未來將有隱憂。



民主並不只是選舉


很多人談到民主定義時,很習慣的把民主和選舉劃上等號。但民主並不只是選舉,它還有許多方面的條件和要素。民主的一般定義是:人民支配的政體,最高權力屬 於人民,由人民直接行使,或經由自由選舉制度產生的人民代理人行使;用亞伯拉罕.林肯的話來說,民主是“民有、民治、民享”的政權。

要達到“民有、民治、民享”的境界,不是簡單的事情,在許多國家,政治人物挾“人民”自重,或以“人民”為工具遂個人利益;而更多國家只徒具民主外殼,卻沒有民主的內涵。

要塑造一個真正民主的國家,必須具備多個條件,包括完善的制度、民主的素養和健全的司法。

完善制度是指選舉方法公正、政府將受到制衡而不會過於強大、人民可以在必要時通過管道取得支配權。也就是說,政府受到良好的制衡,一旦國家領袖或政府犯 錯,人民可以通過其代理人(議員)、司法和公投來彈劾,例如台灣立法議院可以彈劾貪污的陳水扁總統。完善的制度還包括獨立的媒體、開放的公民社會、自由的 民間組織等等。

而民主素養是指政治人物、人民、軍人和企業,都有高度的民主精神。通常,發展中國家只有民主制度,卻缺乏這項條件,造成政治領袖可以不理法律,明明是犯 錯,還一直賴著不走;而民眾缺乏民主素養,就很容易被“收買和玩弄”,比如政客在選舉前宣布許多撥款,選民就不理政客的政績和錯誤,只要糖果;或者是政客 玩弄恐嚇手段,選民害怕,就不理政治理想和國家前景。

缺乏民主素養是發展中國家經常陷入民主失序及混亂局面的原因,比如泰國前首相塔辛用錢收買鄉村選民,不斷在選舉中獲勝,然而軍人奪權,卻使泰國民主倒退, 損害民主進程,絕對不可取。泰國今後要花費更多時間,才能跑回民主的正道,讓人民重新取得治理權。泰國軍人可以用堂皇理由來奪權,卻不能否認貪婪權力的人 性弱點。

陳水扁堅持不下台,則是活生生的缺乏政治修養的政客。一個有修養的從政者會有羞恥心,知進退。沒有政治素養的政客,很容易就把國家拉下一起埋葬,而這正是民主後進國家的悲哀。

在民主國家,司法是非常重要的支柱,因為司法不只是人民的守護神,還是民主的守護神。當政治領袖嚴重犯錯,人民要取回政治支配權時,可以通過司法。所以司法機構必須絕對獨立,否則,包括檢察署和法官,就很容易被操縱,無法發揮守護民主的功能。

但是,相對於政府的龐大力量、軍隊的荷槍實彈,司法人員是脆弱的。過去很多歷史事件已經告訴我們,沒有羞恥心的政客可以不承認法庭判決、用槍彈對準司法,或者是控制司法機構。所以,除了用憲法和制度來確保司法的獨立,人民也必須有捍衛司法的決心。

從上述民主的條件,可以看出為何東南亞國家的民主進程如此艱辛,它們各有其民主強處,也有其不足之處。儘管泰國、菲律賓和印尼的報章及人民享有一定的自 由,但弱點是民主素養不足,其中以人民力量推翻貪污總統的菲律賓最讓人感到可惜。而新加坡是面對體制的問題,政府隨意改變選舉制度,讓選舉有利於執政黨; 自由空間不足,則導致報章和民間力量薄弱。

自我提升民主素養

從鄰國看回我們自己,我們是不是有比別人更優勝之處?首先,在政治體制上,我們是採用英國的制度,不是直接選首相,而是選國會議員,哪一個政黨(陣線)組織政府,其領袖自動成為首相。

但是,選舉機製卻存有一些弱點,特別是得票和議席的比例不能成正比。比如上屆大選國陣獲得的選票是64%,卻控制逾90%的議席。反對黨之前就投訴,它們的選區在劃分之後,選民人數越來越多,卻違反了一人一票的原則。

這樣的選舉制,造成國陣一直很強大,反對聲被消音。政府的強大,也迫使人民代議士聽從黨意,在強大黨鞭制下,議員在議會投票就不能根據自己和民間的意願,國陣的強大也壓縮了民間團體的空間。

因此,我們必須檢討目前的選舉制,除了選區投票外,應該把20%議席,根據各政黨得票率來分配,讓反對聲音和少數團體,有足夠的民意代表。這樣的選舉制,足於提昇對政府和行政單位的制衡,甚至是提昇國陣和議員的政治水平。


另一方面,政府應該放棄地方政府委任制,恢復選舉制,讓人民真正行使其支配和治理權力。採用委任制意味著政府奪取了人民的部分治理權,而大馬選民5年才投一次票,造成民眾缺乏民主的訓練。如有更多選舉,人民對投票就不感到陌生,從而減少操縱的機率。

在民主素養方面,我們不能不承認政壇和民間都很缺欠。我們的國會不要說是有水平的論政和辯論,還經常發生言語性騷擾事件,最近發生的議員違建豪宅風波,也可以看出政治人物的民主修養。

我們擔心的是,從政者民主素養進一步下跌,特別是一些人已經不把違法視為嚴重的事情,反而以各種理由去開脫,而領袖卻容忍。如此下去,久而久之,守法精神低落,則威脅民主體制。

大馬人的民主素養也令人搖頭,很少人去關心國家課題,只有在關係到自己的切身利益時,才會發出怨言,多數時間都對政治保持冷漠。這是國家教育的弱點,因為栽培出來的大學生不懂得思考。對一個民主政權來說,政府有責任栽培有自治能力的公民,而不是聽話和冷漠的子民。

在司法方面,政府必須為1988年司法危機翻案,恢復司法機關崇高的形象。在強大的行政力量下,司法的權力已經被削弱。

在剖析國家政治體制後,我們可以發現體制中缺少有效的制衡,包括媒體和民間組織處於弱勢,這增加犯錯的機率。此外,少數人的權利也沒有受到制度化和法律的保護;在代議士民主體制下,雖然實行多數裁決,但少數人的權利應受到保護。

我們的民主有不足之處,要使國家穩健的邁向另半個世紀,我們必須改進,而這應該是國家慶祝獨立50年最好的禮物!


星洲廣場‧作者:星洲日報/星期筆匯.林瑞源
26/11/2006

用公正來克服族群恐懼!

最近族群爭議頻繁發生,並且變得更激烈。如何解讀這項趨勢?可不可能在滿足不同族群的情況下解決這些爭議?以下為世界公正運動主席詹德拉的分析。


族群爭議擴大,原因是1970年代初以來,各族的族群意識日愈加強。在馬來社會,特別是七、八十年代,新經濟政策強調的經濟和教育固打制,是部分因素。回 教的復興和新經濟政策也有關係,那10年期間,馬來人的快速城市化,強化了社會與某些宗教形式、象徵和習慣的連繫,造成他們與國內的非回教徒社會產生隔 閡。


族群意識:馬來人與非馬來人之別


整個世代的馬來人和回教徒(這兩個身分是可以交替的),乃活在新經濟政策和回教復興形成的特質下,他們掌握了執政權,在社會具有影響力。一般而言,他們傾向持有排外和以種族為中心的觀點和手段。

全球大環境更強化了這種排外觀點。世界上多個地方的回教徒被侵占和壓迫,經常被污蔑和妖魔化,而且日愈嚴峻,造成回教徒深信他們是被圍堵的。結果,有相當部分的回教徒群體選擇通過重述他們宗教身分來自我捍衛。大馬回教徒是此趨勢的其中一分子,也是一群對身分極為敏感的人。

非馬來人和非回教徒對新經濟政策和回教復興存有負面反應,是因為他們對本身的族群身分和利益的承擔日益高漲。有好些不同領域的非馬來人,因為部分有關新經 濟政策的經驗,共同有著對促進社會和諧並沒有好處的深切怨懟。這是不能被忽視的嚴重不滿,因為大部分的華印裔公民已經是大馬第三或第四代公民了,對聯邦憲 法所賦予的平等承諾,是更為關切的。

這種態度因為教育系統的關係而進一步深化。隨著國民學校的主要教學語文在1970年代初由英語轉為馬來語後,大部分7至12歲的華裔孩童到國立華小上學, 造成他們在關鍵年齡和馬來、印裔小孩交融的機會大為減少。在缺乏與“他者”接觸和交流的情況下──同樣情形也發生在國小的馬來孩童身上──無疑造成目前的 社區意識型態日愈加深。

與馬來人一樣,全球大環境也對非馬來人的思維構成影響。一些和基督教右派及猶太復國主義有密切連繫的各種網站,散播有關妖魔化回教和回教徒的訊息,被國內 的非馬來人和非回教徒接受為事實。他們拒絕承認,妖魔化不僅是權勢者和其盟友詆毀敵對者,也是用來掩飾他們攫奪被妖魔化者的土地和資源的行為。巴勒斯坦和 伊拉克的悲劇即證明了這一點。如果大部分非馬來人不準備認清這一點,部分原因是他們對新經濟政策和其他由馬來人掌權政府制定的政策感到極度的反感。


即使獲得保障,馬來人仍感到不安

事實證明,在大部分多元種族社會,朝野政治人物皆無法抗拒利用種族課題來捍衛政治立場。大馬亦然,而且最近幾年甚至達到極致,除了撈取選票,也用來掩飾及 隱蔽某個族群內貧富鴻溝和不平等的現象。因此,族群間的鴻溝日愈擴大絕非巧合──1999至2004年間,幾乎所有族群的關係都極為惡劣──一些政客的種 族論述也變得刺耳。由於這種不平等在土著─回教徒社會極為嚴重,難免會有一些政治人物競逐標榜本身為民族英雄。

建議撤消新經濟政策和廢除華小來解決問題,是把問題簡單化。即使沒有新經濟政策,馬來─土著社群還是要面對經濟實力和彈性的潛在恐懼。同樣的,華文學校已經成為華族民族身分和保障的象徵。這就是為什麼必須尋求有效的、長遠的解決方案,來克服所有族群的根本恐懼和憂慮。

馬來人擔心有一天會失去本身土地的控制權,即使獲得憲法和政策保障,因為他們意識到,他們沒有能力與有經濟實力的華族競爭。如果這確實發生,馬來人不只會 失去政治優勢,一些馬來人特質也會遭到損害:回教的國教地位、馬來文的國語地位和蘇丹的統治者地位。馬來人更隨著急速全球化,和大馬必須開放市場而加重壓 力。中國在國際市場上的成功,也令部分馬來人感到不安。

朝野以及各界馬來領袖都有責任減輕馬來人的恐懼。他們應該讓馬來人意識到,馬來人在過去49年來,對國家、社會、經濟付出了巨大貢獻。馬來人多方面的成 就,不是靠一般所認為的固打或特權得來的。政府在教育方面投入了許多資源,因此,馬來人受教育機會增加,是主要原因,使到馬來人在政經地位上取得重大變 革。政府要讓人意識到,其提升馬來人地位的責任,是要達到社會公正而不是種族議程。


減輕恐懼:對所有社群公平和公正


如果國家未來有誠意強化馬來人經濟體,公正是首要目標。政府必須盡全力處理馬來經濟體所面對的最大挑戰:經濟不平等的擴大。政府應該遏制妨害實質企業成長 的租賃文化。消除貪污和濫權這兩大損害經濟的因素,也應該成為政府的首要工作。反之,種族手法會成為政府處理社會、國家真正問題的障礙。

與此同時,馬來領袖必須讓馬來社會了解,沒有任何馬來人政治優勢和結構,例如馬來統治者世襲系統、馬來文或回教地位,是受到非馬來人威脅的。在多元種族社 會的領導層裡,絕大部分非馬來人接受以馬來人為主導,對國家穩定與和諧是很重要的。更重要的是,主要目標是要對所有社群公平和公正。非馬來人從來不曾質疑 蘇丹的憲法地位。年輕華裔和印裔公民很容易地掌握馬來文。獨立以來,沒有一個非回教徒團體挑戰回教在憲法中的國教地位。

然而,近來一些非回教徒擔心,回教法律的某些內容會直接侵犯他們的利益。儘管這不會對回教構成威脅,回教領袖仍有責任在此法律問題上呈現立場,以反映回教是秉持公正、有同情心和慈悲為懷的宗教。的確,如果回教徒以行動證明回教的普世觀,非回教徒的反應會比現在更為正面。

而有關對中國崛起的恐懼,則是毫無根據的。馬中關係良好,而且中國只是想保護和庇護本區域華人。

華人和其他非馬來人領袖也要幫忙消除馬來人的恐懼。華商會等組織可以主動協助馬來人、其他土著,甚至印裔建立中小型企業,建立更完善的商業網絡。非馬來人 及其他非華裔應該獲得機會,在華人為主的機構擔任高職。如果有一套有效策略鼓勵馬來人在華人占優勢的領域取得進步,各族群可以因此建立信任和諒解。

華裔及其他非馬來人應加強與馬來人的聯繫──超越目前的語文實用關係。如果有更多非馬來人創作馬來文詩歌和長短篇小說,可以促進族群間的互相尊重,甚至感 情交流。與此同時,更多非馬來文媒體的評論人、學者、非政府組織成員和從政者,應該盡力去解釋回教對於暴力的立場,以及為什麼西方權力中心會妖魔化回教。 當非回教徒明白全球霸權的目的是以回教和回教徒為攻擊目標,相信馬來人會對非馬來人的誠意更具信心。

非馬來人的恐懼從何而來?


在取得大學學位和獎學金、公共服務機構的雇用、軍警部隊的擢升機會、取得合約,入口準證,廉價屋分配等等方面,非馬來人向來都投訴他們皆受到不平等待遇。 他們認為,新經濟政策和以憲法為基礎的政策不利於非馬來人利益。不只是教育或經濟方面的不平等困擾他們,他們同樣對缺乏政治影響力憂慮。他們認為,巫統支 配著國陣,一些非馬來人認為,他們的語文、文化和宗教並沒有得到應得的承諾地位。

好些非馬來人社群總結他們的地位為“二等公民”,覺得無法與馬來人平起平坐。簡單來說,他們對未來感到悲觀。

基本上,華人在經濟上仍占有優勢。華人仍可以大量使用母語,華文報章是其中最暢銷的報紙。華文在小學是主要教學語,此國家語文政策讓大馬成為中國以外的奇 葩。淡米爾文亦然。華、印裔可以自由實踐本身文化,而華人農曆新年、佛教衛塞節、興都教屠妖節和聖誕節都是全國公假,憲法賦予了信仰和文化自由。

非馬來人也積極參與公民組織和參政。獨立以來,國會、州議會和地方議會都有一定數目的非馬來人代表,非馬來人也在內閣及州行政議會占有一席之地。換言之,非馬來人是國家政治運作的核心。

此外,重要的是,從歷史而言,大馬是從一個以馬來人為政體的土地演變而來的。

馬來政體和聯邦憲法之間的關係如何產生,以及對多元種族的大馬社會的意含,應該向非馬來人,尤其是年輕一代完好解釋。那些在非馬來人社有影響力者應該讓年輕人了解當代大馬的崛起,有部分是靠馬來人前輩努力而來的。可惜的是,非常少數的華、印裔意識到這點。

如果非馬來人要對源自馬來政體的馬來西亞民族概念產生移情作用,極重要的是,馬來領袖要說服華、印社群,他們所承諾的社會秩序發展會更少種族色彩,而更加 專注在普世人文概念的全面公正願景。我們發現,只有當公正取代了種族意識,才能夠克服目前馬來人經濟所面對的挑戰。這同樣適用於非馬來人的情況。在不考慮 對我們多元種族社會本質缺乏體認的一些要求後,許多合法的非馬來人的抱怨,是圍繞在參與管道和機動性方面的問題,這些問題唯有在馬來人領袖能夠秉持公正態 度、摒棄種族意識下,才能夠解決。

唯有在公正戰勝了種族意識後,我們所面對的種族恐懼才能夠消除。


星洲廣場‧作者:星洲日報/廣場話題.本報特約:詹德拉.譯:張立德
26/11/2006