星期二, 12月 12, 2006

以更多結合化解糾纏

馬來西亞副首相納吉最近在吉隆坡的一項新馬商業論壇上發表一席新馬關系的談話,在新加坡獲得了高度重視。他說,新加坡和馬來西亞必須停止爭吵,並肩應付本區域日益激烈的經濟競爭。

他指出,兩國關系以往一波三折,但兩國應該抓緊近年來關系解凍的良機,加強經濟聯系,“新加坡收購大馬公司的數量,遠遠超過大馬收購的新加坡資產”,因此,他呼吁新加坡投桃報李,以實現平等伙伴關系。

當時還在斯洛伐克訪問的新加坡國務資政吳作棟馬上積極回應,形容納吉的那番談話“非常重要”,因為這象征著馬來西亞有意和新加坡建立更加緊密的合作關系。

“這是個很重要的階段,我希望雙方都會采取行動,而不是空談。我肯定李顯龍總理對此會有積極的反應,但接下來我們都需要以實際行動來證明。”

馬新互送秋波,開啟合作時代


吳資政指出,全球許多國家都在互相合作,包括印度和中國、印度和巴基斯坦、亞細安,歐洲聯盟和中歐的新興經濟體等等:“大家都在合作,我們可以效法他們。”

接著新加坡總理李顯龍也果然有了積極的回應,他本月3日在人民行動黨幹部大會上演講時歡迎納吉的表態,但也同時希望柔佛州政府能夠發出相應的訊息。他指出,柔佛州務大臣阿都干尼曾對新加坡參與大型的南柔發展計劃持保留態度,這使新加坡投資者感到迷惑。

阿都干尼曾于上個月11日發表“柔南經濟特區能夠自行吸引投資者,不必依靠新加坡”的意見,很顯然的,這一番話就算是一時的情緒宣泄,但已被新加坡政府認真解讀。

阿都干尼接著也一連兩天回應李顯龍的意見,表示柔佛州並沒有不歡迎新加坡投資南柔發展大計,柔佛也不是“反新加坡”。

兩岸這一番“回應來回應去”,無疑是個可喜的互動。

其實,在納吉發表一番受人歡迎的言論之前,大馬首相阿都拉便已說過柔佛和新加坡可以發展成深圳與香港般的互補關系,李總理也因此投桃報李,兩人互送秋波。

根據阿都干尼的說法,近2年來,外資方面,新加坡已排在荷蘭和韓國之後,成為柔州排位第三的外國投資。新加坡多年來一直是柔佛的最大投資國,現在卻變成 “老三”,也許是柔佛州吸引外資的努力取得了顯著效果,而從其他國家吸引到更多的外資,但也可能是新加坡投資商對柔佛的投資意願減低,或是把投資重點轉移 到本區域的其他地方,如越南。

阿都干尼發表這個意見時,沒有深入的解讀,只讓人感到其言外之意是要提醒新加坡,提醒什麼呢?則是不言而喻。

通過企業投資,化解兩國關係


新加坡是柔佛州的最大投資者,在政治上具有很大的象征意義。因此,在柔佛奪回“老大”的位子,對新加坡也是很重要的。

就在兩岸政治領袖積極互動的同時,也傳來新加坡政府投資臂膀淡馬錫控股旗下的SMRT企業,有意參與投資柔佛新山價值30億令吉的單軌列車項目的消息。據 大馬《新海峽時報》的報導,SMRT企業向馬來西亞的Jalur Mudra公司(簡稱JM)提出獻議,有意認購這個項目的部分股權,並有興趣成為這個項目的科技合作伙伴或項目管理人。

JM公司已獲得柔佛州政府授予獨家發展權力,將負責興建和經營單軌列車系統。其公司主席拉希迪形容,這是一個“雙贏的獻議。”

據報導,JM正在考慮的一個合作形式是,與SMRT企業聯手經營銜接新山與兀蘭、克蘭芝或武吉知馬之間的單軌列車系統。這可以通過一家合資企業或一家個別的子公司來進行。

這是個令人興奮的消息!


過去柔佛也曾有過把新加坡地鐵系統從兀蘭銜接到新山的構想,後來這項計劃在不利的政治氣候中成為泡影。現在柔佛有意啟動單軌列車的發展項目,使這個構想得以另一個方式獲得重生。

另一方面,受人矚目的新加坡聖淘沙IR(綜合度假勝地)的競標結果即將揭盅(本文見報時也許有了分曉),無論結果如何,大馬雲頂集團雄心勃勃,與美國環球制片廠聯手承諾50億新元的大手筆,對新加坡也是個非常友好的姿態。

新、馬兩國能夠通過企業投資,在兩國的未來發展上互相“擁有”,讓兩國的厲害關系往更深更廣的層面結合,才能達到休戚與共,互補長短。這也是兩國擺脫老問題糾纏的契機,有了更多更新的結合,許多老問題也可以被時間所化解。



星洲廣場‧作者:星洲日報/星期筆匯.嚴孟達.
10/12/2006

修改後大專法令仍不許參政 大專組織不滿公民權利遭剝奪

馬大新青年協會今日對修改後的大專法令依然不允許大專生參與政治感到遺憾。


馬大新青年協會主席傅後特是針對大專法令委員會主席薩沙林教授日前指修改後的大專法令依然不允許大專生參與政治,發表文告作出回應。

傅後特表示,大專生已經是擁有投票權的合法選民,同樣擁有本身的政治傾向,高教部這樣的做法已經剝奪了大專生身為公民的權利。

舉個例子,一位已經就業的青年允許參政,但另一些青年因為正在大專院校求學而被剝奪參與政治的權利,這樣的做法對大專生是不公平的。因此馬大新青年協會希望高教部能夠重新考慮修改後的大專法令能夠歸還大專生身為公民應享有的基本權利。

給張曉卿的公開信——張世叔,您保重!


黃絲帶運動文章系列(二十四)


作者:黃孟祚

給張曉卿的公開信——張世叔,您保重!

張世叔:

幾年前,我冒昧地拿著一封非政府組織為西伯利亞虎請願的信,來到您的辦公室去會見您的時候,您非常親切地對我說,您與先父交誼菲淺。這一點先父在世時略有提起,他說您是個非常能幹的人,那時您還在您舅舅的木山打工。我這樣稱呼您世叔,應該可以吧!

起來時間也真是過得太快,三十年前你剛開始創立自己的伐木事業時,因受嫌支持砂共地下武裝活動,而與其他一群伐木商一起被監禁,大概是您當時受不起打擊而 生病入院。世侄當時剛從神學院畢業不久,在您所屬的教會擔任一名助理傳道。那時我對政治有幾分的恐懼,也有些興奮與好奇。聽說您病了,大家都深表同情,因 而義不容辭地與幾位同道到您的病房去探訪您。您被安排在十多年前已被拆除的詩巫劉欽候醫院的1號病房。我們見到您的時候,雖然您的精神顯得有些憔悴,可是 看到您的床頭擺放著一本聖經;還有剛從您手上放下來一冊教會70周年特刊,我們立即感到放心了許多。當你開口說信靠上帝最為重要時,我們就很受感動,也解 除了我心裏的疑惑,相信您不會是個做壞事的人。

張世叔,我這般往事重提絕不是要挖掘舊疤痕,更不是諷刺您的信仰。怎麼可能呢?因為我 雖然離開了牧養教會的工作有二十多年了,但我並沒有改變自己的信仰。說真的,這些年來世侄之所以投入弱勢社群尤其是原住民的社會工作,全是真誠的信仰覺醒 所致。您曾說砍伐木材(從砂拉越到印尼,新幾內亞,南太平洋,紐澳及非洲等地)乃遵行家訓與宗教承諾,藉以讓許多同鄉及各地的人民獲得工作的機會。


綠色和平揭張曉卿違例伐木

我全然認同物質資源的開發對社會的維持是必要的。然而,您必然也熟悉耶穌的教導,「人活著不單靠食物,乃是靠上帝口裏所出的一切話。」相信您一定記得這上帝口裏所出的一切話,包括和平,仁愛與公義。

年來國內外人權與環保組織對您使用巧妙的手段取得各地伐木權頗有意見。數年前綠色和平揭露了您所主導的伐木公司在新幾內亞不尊重當地社區的意願,和違 反了該國的法律,又對原住民造成諸多傷害,而令您的商譽大打折扣。您曾矢言要將綠色和平控上法庭。可是到了今天您遲遲還沒有行動,而那項指控似乎也未對您 的事業造成任何的不利。年前世侄曾著墨提問此事,卻即受舍弟警告:「小心,別惹禍上身」。是的,看來您的社會威信已超越了你的信仰能耐。

實在的,我為此感到無限的痛心。我相信您近日所聽到的講壇資訊並無改變。經上記載說人人都有罪,包括您我在內。信徒之所以能夠得著上帝的愛與恩典,乃因他 勇於認罪。其實奉承著中華文化的您也很清楚:「人非聖賢,孰能無過,知過能改,善莫大焉!」,我這麼寫確實有冒犯之嫌。然而,身為前教會牧者,世侄的無禮 應該可以的獲得您的寬恕吧!

不過,這恐怕只是世侄一廂情願的想法。觀察世叔近年來的超越表現,世侄實在是不能期望太多。可不是嗎?許多教會的牧者在當今的政治社會權力結構下,都承認宗教導對有地位的社經菁英似乎發揮不了多少作用。

操控中文報八成市場

些年來,你對華文媒體又倍感興趣,今天在購買了南洋商報的多數股份之後,全國四大報章逾八成的市場已操控在您的手中了。反對媒體壟斷之聲正此起彼落,世侄 為了您的人身被攻擊,品格受質疑感到很不值。可是更令世侄驚訝的是,您對此似乎毫不在乎,不管什麼論調,好像都動不了您的決心,仍從容不迫唱著您那捍衛中 華文化的曲子。

沒有人會否定您旗下的國內外報章雜誌對中華文化與知識傳播有重要的貢獻。然而,壟斷會埋伏不義。相信您對聖經中先知的資訊不會陌生,就如彌迦所言:「耶和華已指示你何為善,他問你所要的是什麼呢?只要你行公義,好憐憫,存謙卑的心與你的上帝同行。」

張世叔,月前您歡度70大壽,世侄未能向您祝賀,失禮之極。據我所知許多信徒同道到了耳順之年,往往會更加熱誠參加教會事工,也愈會實行上帝的真道。世侄真希望您能回歸到劉欽候醫院病床上的信心。


12 月是普天歡慶耶穌誕生的月份,信徒在此時最關注的莫過於迎接平安,實行仁愛,傳播和平與自由。張世叔,您明白耶穌使人從罪的捆綁中獲得釋放,而壟斷卻可致 使媒體失去自由,因此壟斷也是一項罪惡啊!世侄與許多華社一樣已難容忍您的高超氣魄,對您的尊敬恐怕也在退化中。但請相信我,我還是愛您的,也未忘記曾在 您的床邊為您的健康禱告過。只要您願意,您還是可以聽見這禱告聲的。而目前一項您可做的事應該就是放手南洋商報吧!

世侄:黃孟祚 敬上

否认没有协助华教筹款指责 行动党要廖中莱48小时内道歉

民主行動党表示,馬青總團長廖中萊指責民主行動党沒有協助華教籌款是完全沒有根據,因此要求後者在48小時內公開道歉。

行動黨中央宣傳局發表文告說,該党曾在許多公開場合向公眾籌款,並將部分款項轉捐予華小、獨中或董教總。

這些都是擺在眼前的事實,馬青領袖怎能睜著眼睛說瞎話呢?不管行動党捐助華教的款額多寡,這乃是我們支援華教所體現的一系列行動。儘管行動党不像國陣可以掌控國家資源,但我們對華教的貢獻確實不容抹殺。

華小所獲撥款乃杯水車薪

它指出,該党歡迎國陣政府通過撥款等行動,解決華教所面對的問題。

但是,相較于國民小學所獲得的撥款,華小所獲得的撥款無疑是杯水車薪,不足以解決燃眉之急。教育部最近宣佈撥款210萬令吉予96間半津貼華小,相等于每間華小只得21875令吉的撥款。這其實無助于維修華小校舍簡陋所引發的問題。

民主行動黨主張根據需求的原則,公平分配國家所獲得的收益來發展華小。遺憾的是,國陣政府卻是以政治或種族化的角度,來看待及處理華小撥款的事宜。


马来基层反新加坡情绪高涨 致使政府吸引外资努力受挫

在世界各國競逐外資的全球化時代,大馬政府一方面極力吸引外資,包括過去的主要投資國新加坡;但是另一方面又面對部分馬來人基層的反新加坡情緒。更加吊詭的是,巫統的種族主義政治卻在不斷加強這個反新加坡情緒。結果,大馬政府陷入矛盾重重、裏外不是人的尷尬處境。


由巫統擁有,並被巫統形容為馬來民族喉舌的《馬來西亞前鋒報》今日刊登近三分之一版的篇幅,刊登一封題為新加坡積極來馬投資引發問號的讀者來函。

這封署名沙阿哈欣的來函對新加坡顯然存有非常負面的印象,指新加坡領導人一直視馬來西亞領導人為第二等思維,無論是在公共服務或私人領域,而自己則是第一等思維

擔憂大馬遭新國企業佔領

來函指出,大馬股票交易所的起落並非源於市場因素,加上馬來西亞的種族關係經常出現緊張狀態,因此並不是投資者理想中的穩定投資地點。來函緊接著詢問,為什麼新加坡還是如此積極來馬投資?

我們應該擔憂馬來西亞遭人通過企業領域佔領。這已經發生在一些國家,包括幾個回教國,它們的經濟遭猶太人擁有的企業所控制。

來函列舉美國與英國的例子,指當地的經濟和足球聯賽已遭猶太人控制,引發當地非猶太人的不滿。

它指出,馬來西亞與新加坡之間的投資是敏感課題,因為其中涉及合併與接管,簡單來說,淡馬錫控股收購班台控股股權,以及新加坡企業在馬來西亞購買別墅和豪華公寓的現象,應該被視為是一項敏感課題

來函更建議,馬來西亞與新加坡應該簽署協議禁止兩國的企業互相投資。


猛抨馬哈迪打破凱裏飯碗 阿都拉:圖以裙帶風指責推翻我


首相阿都拉今日再次為本身兒子和女婿被指獲得政府合約與工程解釋與開脫,並且指這些指責的目的是為了推翻他和打擊其威信。

日前在布城接受《曼谷郵報》專訪,針對外界指他奉行裙帶關係時,阿都拉回應說,這是因為在他的領導下容許異議和批評,並且給予媒體巨大的辯論與討論空間。

針對馬哈迪對凱裏的批評,阿都拉說,我有提到這個老人打破了凱裏的飯碗。這是我感到非常傷心的一件事。他出售益資利的股權,面對虧損。現在他必須償還一些債務

以下是阿都拉與《曼谷郵報》的部分訪談精華:

問:在2004年,你在全國大選獲得巨大的勝利。兩年已經過去了。你如何評估自己的成就?你是否滿意?如果不滿意,那麼是在哪個領域?

答:如果衡量了時間的因素,以及我必須面對的問題和需要減低的赤字,在擔任首相3年至今,我有理由感到高興。我所經歷過的事情不是那麼容易。我在331提呈了第9大馬計畫和國家宏願,並在5月杪才獲得上下議院通過。

策劃第9大馬計畫需要時間。這不是我能夠輕易想出來的。我必須非常、非常努力去思考。這個計畫必須能夠帶領我們向2020年宏願邁進,尤其是國家宏願。我必須朝向2020年宏願。在這15年的國家宏願期間,我們必須把這35年計畫當作是一步接一步的前進。

問:你認為在哪個領域必須更加努力?

答:人力資源發展。這是非常困難的。你可以進行不同的培訓。你必須檢討小學至大學的課程。

你可以重新培訓在職者,為他們增值。接下來是培訓那些畢業的學生,令他們準備好進入職場。人力資源對我來說,必須在思想、身體和道德精神上健康。

我們擁有許多聰明的人,但他們卻是騙子。這些人欺詐、濫權和貪污,我都不要。如果你聰明,你也必須是一個好人。如果你聰明但是卻懦弱,你還不夠完美。如果你在思想、身體和道德精神上健康,那麼你可以與眾不同。

我也在盡力減少差距。大馬有一些地方做得還不夠好。例如,巴士河流域是最進步的地區,就如新加坡一樣。但是,北部、東海岸如吉蘭丹和登嘉樓呢?

在人力和硬體發展上出現一定的偏重。我注重的是平等的機會。如果你給人民受教育的機會,那麼你必須提供素質教育。鄉村和城市兒童必須受到相同的素質教育。學校不一定要大間,但是必須擁有專業教師和書本。

如果你說網際網路滲透率,你也必須納入他們。如果我們擁有這種不平衡的發展,我們是不困難達到2020年宏願。我們擁有種族之間差距、區域差距、職業差距。從事工業者獲得更好的收入,但是從事農業者沒有。

問:你之前提到人民必須在思想、身體和道德精神上健康。那麼,你在貪污問題上的表現如何?

答:我沒有忘記這點。我們已經增設一個特別調查小組,以及增聘了300名官員。他們不用等到警方報告才行動。如果他們接到報告或覺得有地方不對勁,他們可以行動。

要變天囉!入冬第一波強烈冷氣團周五報到 北部最低11度


因東北季風減弱,今天白天氣溫回暖,各地都是多雲到晴,但中央氣象局預測,明(13日)受鋒面接近影響,北部、東北部又將變天,週五起今年入冬以來第一波強烈大陸冷氣團報到,各地氣溫驟降,中部以北低溫可至11、12度左右,民眾請特別注意。

氣象局指出,這兩天氣溫短暫回升,但從明天開起因鋒面接近,東北部及東部地區有短暫雨,北部地區及中南部山區有局部短暫雨,14日後受鋒面及東北季風增強影響,北部、東北部天氣轉涼,民眾請做好保暖工作。


今年入冬以來第一波強烈大陸冷氣團將於週五(15日)報到,屆時各地氣溫驟降,尤其到了週末,中部以北更會降至11至12度低溫,南部、東部地區低溫約至13、14度左右,強烈大陸冷氣團壟罩全台,一直到下週一(18日)之後,天氣才會漸漸穩定。


轉載自:東森新聞報


星期五, 12月 08, 2006

人權組織:中國31名記者遭當局囚禁

人權組織"保護記者委員會"發表年度報告,指責中國目前有至少31名記者遭當局囚禁。
報告批評說,這是中國連續第八年成為世界上囚禁記者人數最多的國家。
報告指出,被囚禁記者中約四分之三被控例如"顛覆政府"或是"洩露國家機密"等含糊罪名,而超過半數都是互聯網記者。
保護記者委員會負責人西蒙在有關聲明中評論說:"人們以往認為政府無法監控互聯網,而中國正在挑戰這一觀念。中國如此在這方面得逞,必將對互聯網甚至世界範圍的新聞自由產生深遠影響。"
美聯社有關報道指出,中國當局鼓勵人們使用互聯網協助商業運作以及教育,但是對網絡文字有嚴格的控制,任何對共產黨統治有批評或是構成威脅的文字都會遭到審查。
根據保護記者委員會的年度報告,截至12月1日,全世界共有134名記者被監禁,比去年多9人。
而中國雖然仍是世界上囚禁記者人數最多的國家,不過今年被囚禁記者的人數比去年少一人。
總部設在巴黎的人權組織"無國界記者"也獨立統計了中國被囚禁記者的人數,並報稱中國在2006年1月時共有32名記者被關押。
該組織指去年又19名記者被捕,其中包括5名因發行地下報紙而被捕的西藏僧人。這些僧人並沒有被包括在保護記者委員會的被囚記者名單內。
綜合兩個組織的統計,中國目前共有50名記者被當局囚禁。

星期四, 12月 07, 2006

世界2%人口擁有50%財富


安德魯﹒沃克
BBC國際台 經濟事務記者


聯合國最新研究結果發現,全世界貧富不均現象驚人。百分之二最富有人口擁有世界一半財富。
聯合國世界經濟發展研究所的這項最新研究結果發現,世界比較貧困的半數人口只擁有全球財富的將將百分之一。
據介紹,世界各地有關貧富不均的調查研究此前已經有很多很多。不過這項最新聯合國調查的覆蓋區域應該說是史無前例的。
這項最新聯合國研究覆蓋全世界所有國家和地區,研究直接建築在廣義財富的統計基礎上。以往調查往往只強調個人收入比較。
最新聯合國研究項目所使用的財富概念,指的是人們擁有的所有物質財富減去他們所欠的債務。這其中包括不動產、可動產、牲畜、以及其它所有可支配資源。
貧富不均
研究發現,北美、西歐、日本和澳洲匯集了世界上絕大多數的財富。這些國家和地區佔有全世界90%以上的財富與資源支配能力。
研究還發現,實際意義上的財富分配不均遠遠大於人們概念中的收入差別。
在發展中國家,人們概念中的財富主要還是土地以及與地產有關的東西,體現這些國家和地區仍然未能徹底擺脫農業經濟的現實。
反之,在發達國家,人們的實際債務已經普遍遠遠超過他們的實際動產與不動產總值。也就是說,發達國家的民眾在傳統觀念來看遠遠窮過發展中國家的民眾。
然而,他們可支配的能源、物質和各類財富遠遠超過發展中國家民眾。
參與研究項目的人士表示,研究結果並非試圖為不同國家提供施政參議。
他們指出,一個國家的實際財富,在國民收入下降、失業上升、人口老化等情況發生時,才是真正的保險金。
參與研究的學者之一(Professor Anthony Shorrocks),研究結果也顯示,發展中國家建立與完善金融投資系統的重要性,以便刺激當地經濟的發展與升級。

星期三, 12月 06, 2006

達賴特使建議中國重新划定藏區邊界

達賴喇嘛特使洛第嘉日近日罕見地就西藏流亡政府與北京當局正在進行的對話發表評論。

他警告說,除非西藏問題在達賴喇嘛的有生之年得到解決,否則有可能引發不穩定。

洛第嘉日強調說,達賴喇嘛尋求的是西藏自治,而非獨立。

但作為回應,中國政府應該重新劃定西藏自治區與其它省份的邊界,使藏區能夠統一起來。

藏區邊界

洛第嘉日在美國華盛頓布魯金斯學會發表講演說,"中國政府已按自己的需要將藏區內部邊界重新劃定,為了促進西藏的穩定,中國政府也可以再次這樣做,以確保西藏的特色保持不變。"

洛第嘉日說,"西藏人民也渴望處於一個行政實體的管轄之下,使其生活方式、傳統和宗教在和平的方式下得到有效維持。"

洛第嘉日在11月14日發表的講話內容目前被公布在布魯金斯學會的網站上,其講話內容使人們對達賴喇嘛與中國政府的對話進程有了更多瞭解。

1959年,首府拉薩爆發起義事件,西藏精神領袖達賴喇嘛被迫流亡海外,數萬藏人隨他越過喜馬拉雅山前往印度,最後抵達達蘭薩拉,成為如今西藏流亡政府的所在地。

據報道,目前約有半數藏民居住在西藏自治區,其他藏民則散居分佈在包括甘肅、四川、青海和雲南等省內。

秘密對話

洛第嘉日說,將分佈在這些不同省份的藏民統一起來並非是為了設立一個"大西藏",或者是分裂西藏"陰謀"的一部分,而是為了恢復西藏人作為中國境內一個獨特民族的完整性。

自2002年以來,達賴喇嘛派遣的特使已與北京當局舉行了5次秘密對話。洛第嘉日表示,中國官員對會談內容越來越坦率,因此有必要將西藏人的想法說出來。

到目前為止,達賴喇嘛特使與中國統戰部官員的會談還沒有任何突破,但洛第嘉日認為,會談本身就是一個成績。

但他警告說,一旦西藏精神領袖達賴喇嘛在流亡期間圓寂,就會失去解決西藏問題的機會。

特使擔憂

他說,中國政府一些人似乎認為,一旦達賴喇嘛圓寂,西藏人民就會失去對解決西藏問題的渴望,"但這是非常危險和缺乏遠見的看法"。

他指出,"一旦達賴喇嘛不在,西藏人民將無法控制他們的怨恨和憤怒情緒。只要有幾個絕望的個人或團體就可以造成重大的不穩定局面。這並非是一個威脅,而是事實。"

洛第嘉日表示,中國缺乏對達賴喇嘛的信任是雙方對話"最關鍵的障礙"。他重申,被西藏人視為精神領袖的達賴喇嘛是真心的。

西藏流亡政府發言人說,針對洛第嘉日的講話,中國政府沒有作出任何回應,中國當局也沒有對達賴喇嘛希望訪問中國的要求作出回應。


新聞轉載自:BBC中文網

斐濟軍方宣佈政變成功接管政府

斐濟軍方宣佈政變成功。軍隊從當地時間星期二(12月5日)傍晚6時(格林尼治時間早上6時)開始接管政府。

斐濟軍隊總司令巴依尼馬拉馬召開記者會,宣佈暫時出任總統職務,並證實已開除總理恩加拉塞。

他說將在下星期提請大酋長委員會恢復總統伊洛伊洛的行政權力,然後由總統委任過渡政府,稍後舉行選舉。

巴依尼馬拉馬指責總理貪污,並領導斐濟走向滅亡之路。

他說:"恩加拉塞早就透過行賄、貪污和引進備受爭議的法案,進行無聲政變。"

總理恩加拉塞立刻反駁巴依尼馬拉馬的聲明。他接受BBC訪問時指責巴依尼馬拉馬向國家滲透關於政府的謊言,並表示會退出政壇。

恩加拉塞星期二早些時候透露,他遭到軍隊軟禁,士兵把他在首都蘇瓦的官邸重重包圍。

重要關頭

巴依尼馬拉馬說斐濟已到了重要關頭,但政府"無法作出決定,從危難中拯人民"。

巴依尼馬拉馬指責恩加拉塞無法掃除軍隊的憂慮,更試圖把他開除,造成緊張局面。

他聲稱恩加拉塞星期二早上拒絕與總統伊洛伊洛會面,讓他相信政府毫無誠意化解危機。

巴依尼馬拉馬說,軍隊將不會進行戒嚴,並警告反對者不要對軍隊或是警察採取抵抗行動。

新西蘭總理克拉克在軍方發表聲明前數小時透露,斐濟總統伊洛伊洛已經解散議會,並批准解除總理恩加拉賽的職務。

"違法行為"

巴依尼馬拉馬多次威脅說,如果恩加拉塞堅持要赦免2000年發動軍事政變的責任人,他就會採取行動推翻恩加拉塞。

恩加拉塞在電話中告訴BBC說: "如果他們想要做違法的事,那時他們的選擇。"

斐濟警察已經在星期一(12月4日)被解除武裝。恩加拉塞說,澳大利亞和新西蘭都拒絕向斐濟派兵。

BBC在斐濟首都蘇瓦的記者默瑟說, 軍方的行動肯定會引來國際社會廣泛譴責。

澳大利亞、新西蘭以及英國政府都已經向國民發出警告,希望他們在近期不要前往斐濟。

這些國家還警告說,如果斐濟發生軍事政變,將給國家帶來嚴峻的社會、經濟以及外交後果。

新西蘭總理克拉克譴責斐濟軍方的政變行動,但排除軍事介入。

澳大利亞總理霍華德也譴責了斐濟當前的情況,但他同時也透露曾拒絕恩加拉塞請求澳方出兵干預的要求。

霍華德說:"讓澳大利亞軍隊跟斐濟軍隊在蘇瓦街頭交火,不是我目前想看見的情況。"

澳大利亞外長唐納說,會禁止斐濟軍方和任何取代恩加拉塞政權的政府官員入境。

這次軍事政變是20年來斐濟發生的第四次軍事政變。


新聞轉載自:BBC中文網

星期一, 12月 04, 2006

張曉卿4報拒報導黃絲帶之約

雖然一些馬青領袖對上週五舉行的黃絲帶之約:與馬華領袖喝茶救媒體交流會齊聲贊好,但是除了《東方日報》及《光華日報》先後于週六及周日刊登上述活動的報導外,星洲媒體集團執行主席張曉卿旗下的中文報章都沒有報導此事。

六甲市區國會議員王乃志和格拉娜再也國會議員盧誠國今日接受《當今大馬》詢問時,皆稱讚那是一場很好的交流會,但是在談到4家中文報都沒有報導有關新聞時,兩人卻支吾以對。

至於另一名在場的馬華國會議員兼馬青總秘書魏家祥,在電話接通後,以忙碌為由,不得空接受訪問。《當今大馬》過後曾數次欲聯絡他,皆不成功。

雖然張曉卿旗下報社有派遣記者採訪週五的對話會,不過,《南洋商報》、《星洲日報》、《中國報》及《光明日報》都沒有報導上述活動。

針對此事,盧誠國吞吞吐吐地回應說,這是一個很好的交流會......《當今大馬》有沒有報導?(記者:有的)那就好。你去問別人吧,我只是出席而已,這是一個很好的交流會

不能以交流會論斷報業自由

王乃志在受詢時沒有否認或承認張曉卿壟斷中文報業的說法,但是卻表示不能以上述交流會來論斷中文報業是否自由。

這胥視你從什麼角度來看?對某些人來說,這可能未必是一個新聞,可能他們認為出席者擁有本身的意圖。可能他們認為有些人要製造新聞,沒有價值去報導。但是在場者卻可能認為這交流會有價值。

當晚有許多人提出媒體壟斷的課題,指一個人壟斷了中文報,可能對一些報章來說是沖著他們來的,所以不報導也罷。

難道不利自己的新聞都報導?

他也質疑出席採訪的媒體並非完全是基於新聞自由而出席,難道完全都是媒體自由而不談商業利益?有沒有任何一家報章完全只顧媒體自由的?

詢及身為出席者之一的他,是否覺得有關交流會擁有新聞報導的價值時,王乃志改口說,不能以交流會是否擁有新聞價值來斷定媒體自由的問題。

這個場合有許多課題是沖著幾家報紙而來的,如果報導出來,從商業角度來看,這是自打嘴巴的。

他提出一個疑問,媒體自由的定義是什麼?難道連不利自己的都去報導?

王乃志多次重申,不能從當晚的交流會來斷定媒體是否自由,因為這是很複雜的問題,你不能說沒有報導就是沒有媒體自由,但是也不能說出席者就是別有居心

難道不利自己的新聞都報導?

黨員才有資格質問黨決定

第二電視華語新聞難逃二奶命


《當今大馬》探悉,國營第二電視〔
RTM2〕將在明年115開始調整華語新聞時段,取消早晨與午夜新聞,改為午間新聞,導致新聞時間每日減少15分鐘。


儘管面對私營電臺八度空間的華語新聞叫陣對壘,第二電視華語新聞依然難逃二奶命,不獲管理層重視,無法作出結構與政策上的調整以面對競爭。

從三時段減至兩時段

目前第二電視共有3個華語新聞時段。第一個時段的早晨新聞,是在早上915分至930分播映。這個時段原本是每日播映,但是較後管理層以星期六和星期天須播放兒童節目為由,取消這兩天的早晨華語新聞。

第二個時段,則是每日8時至830分的晚間華語新聞,也是該台收視率最高的華語新聞時段;第三個時段則是自今年年815開始,星期二至星期六淩晨1時至130分播放的《亞洲視界》華語新聞。

明年開始,該台將取消早晨新聞與《亞洲視界》,並增設中午12時至1230分播出的午間新聞,目前尚未確定該新聞時段是每日或只是在周日播放。如果只在周日播放,就意味著華語新聞時段每日減少15分鐘。

以收視率不佳為由調整時段

消息人士表示,管理層調整新聞時段的理由,是因為早晨新聞和《亞洲視界》收視率不佳。消息人士認為,早晨新聞的播放時間太遲,許多觀眾早已上班,而《亞洲視界》的播放時間也是太遲,觀眾早已休息。

不過,他指出,安排至新時段也於事無補,因為另一家私營電視臺ntv7同一個時段播出的三語新聞,其收視率也不盡理想。

更為妥當的安排,是將現有的早晨新聞和《亞洲視界》時間提早,否則遷至新的時段,其結果恐怕還是一樣。

不重視收視率自欺欺人

八度空間於今年1015日調整其華語新聞至晚上8時與第二電視同時段較量後,其收視率從1點一度揚升至4.4點,而第二電視仍保持其領先位置,維持高達8點的收視率。

不過,消息人士表示,儘管第二電視華語新聞組已盡力改善節目素質,包括附上華文字幕,但是電視臺管理層依然沒有給予如同馬來語新聞同等的重視。


管理層甚至因為不相信調查資料,而停止訂閱國際知名調查公司AC NEILSON的報告,連收視率是多少也不知道,如果不是自欺欺人,就是管理層根本不在乎收視率。

從三時段減至兩時段

不重視收視率自欺欺人

觀眾投訴主播服裝太老土

星洲向巫統吭聲了

以下文章《星洲向巫統吭聲了》轉載自《當今大馬》。

※楊白楊



看到<星洲日報>在封面版大標題報導“新海峽時報前鋒報集團醞釀合併,將成大馬最大媒體集團”,反對媒體壟斷的朋友們都發出會心的微笑。他們不約而同想起星洲媒體集團編務總監劉鑒銓十一月三日在<星洲日報>顯著版位發表的鴻文:“反壟斷是我們的信念”。同日晚上,一百幾十個大專青年集合在<星洲日報>的門口和平請願,高喊反媒體壟斷口號,劉總監以兩輛拖格大羅裏迎接他們,羅裏內滿載反壟斷信念,贏得各界的喝彩。

<新海峽時報>和<前鋒報>集團的合併,說得白一點,就是巫統壟斷了英巫語文媒體,就像張曉卿壟斷了中文報業一樣,堅持反壟斷信念的劉鑒銓是反對的。不過這是講的一套。做呢,有另一套。

劉鑒銓反壟斷的鴻文發表後三天,十一月六日,<星洲日報>在其出了名的溝通平臺發表了柔佛助理採訪主任吳海瑚的大作“需要他們時,他們在哪里?”這篇大作責駡反媒體壟斷者只敢攻詰張曉卿控制的華文媒體,“對於受到巫統轄下集團控制的媒體,他們卻如老鼠見到貓,噤若寒蟬!”這兩篇文章是<星洲日報>的代表作,最能夠代表<星洲日報>的反壟斷信念和正義立場。

今年三月間,正義至上的<星洲日報>在溝通平臺接二連三發表文章,信誓旦旦說痛恨貪污校長,然而篇篇文章都是攻擊揭貪者,甚至謾駡揭露校長貪污 者是搞文化大革命的紅衛兵。這種正義作風一脈相傳,眼前劉監銓剛說反壟斷是<星洲日報>的信念,吳海瑚馬上謾駡反壟斷者是“狗吠”,污蔑他們 的言論是“犬吠效應”。

劉鑒銓說反壟斷是<星洲日報>的信念,正義至上;吳海瑚謾駡反壟斷者是狗吠,情在人間。情義之外,他 們還有民族氣節,他們斥責反壟斷的朋友們“只敢對同膚色的社群喊話,不敢向外人吭聲!”這個外人,指的是巫統。吳海瑚在同一篇文章裏,至少五次提到巫統。 製造一種印象,只有<星洲日報>敢向巫統吭聲,其他“民主民權鬥士”見到巫統“如老鼠見到貓,噤若寒蟬!”


五年前,馬華和其策略性夥伴聯手收購南洋時,<星洲日報>掩蓋反壟斷的聲音,並和反媒體壟斷者為敵。五年後,<星洲日報>編務總 監 劉鑒銓在其老闆張曉卿閃身進入南洋報業時,為文堅持“反壟斷是我們的信念”。

今天,我們又看到<星洲日報>以<新海峽時報>和 <前鋒報>集團合併打封面頭條,怎能不發出會心的微笑?看情形這一次,<星洲日報>雖千萬人,吾往矣,決定和巫統吭聲了。

只敢對同膚色喊話,不敢向外人吭聲的朋友們,把反對巫統的大業,交給勇敢的<星洲日報>吧,交給堅持反壟斷信念的劉鑒銓吧,交給有膽向巫統吭 聲 的吳海瑚吧。<星洲日報>看死你們只敢向同膚色喊話,沒膽向巫統吭聲,你們就繼續向同膚色商人張曉卿喊話好了。向外人巫統吭聲的工作,勇敢的 <星洲日報>會去做。

<星洲日報>是天下第一大報,正義至上,擁有百萬讀者和兩拖格羅裏的反壟斷信念,對抗強大的巫統,只有他們 能夠勝任。只敢向同膚色喊話,沒膽向巫統吭聲的朋友們,站到一邊去吧!

星期五, 12月 01, 2006

在台北渡過的第三個冬天

今天台北的天空雲層很厚。氣溫介於二十度左右。舒服,伴著我的心情。

時間飛逝,來台灣已經有三年了。
而今年更是在台灣渡過的第三個冬季。

很快
這一切都過得太快了。
當你還來不及反應的事後
原來他已經距離你那嚜遙遠了。

在台灣的三年,
可說是我人生人生性格和觀念的養成班
對於很多事情的看法和邏輯思考
都轉換了不少
原來
這一切都在改變。

而我希望的是
越變越好!