難道需要通過學術報告來證明簡單道理？
難道需要通過學術報告來證明一個簡單道理？難道需要特別設立一個機構來宣判水是液體或地球不是平的？儘管入侵伊拉克呈現出明顯的錯失和缺陷，但在巴格達處於水深火熱的美國政府來說，是需要這樣來說服他們的。
最近，由前國務卿貝克和民主黨藉前任聯邦眾議員漢密爾頓主導的伊拉克問題研究小組簡單地總結稱，伊拉克戰爭已經成為美國沉重的負擔，不僅在於花費的金錢和犧牲的生命，也在於美國在世界上的公信和立場。
目前反美主義的氣勢高漲，從委內瑞拉一直延燒至印尼；而且，今天反美主義愈盛，就越促進拉丁美洲、非洲、阿拉伯、歐洲和亞洲人民從所未有的團結。基於推動民主和實現對美國的抱負，布什政府令世界上許多人的努力和希望破滅了，白宮必須換人才能克制上百萬人的忿怒和憎惡。
但閱讀了報告，人們的印象是研究小組的影響力還是微不足道的，不擅于交涉和僅限於紙上談兵：表面上，研究發現戰爭的主要成本是內政問題，首先導致美國的體制受損。有關報告的扼要如下：
“許多美國人不滿意，不只是對伊拉克的情況，還包括我們有關伊拉克的政治辯論。我們的政治領袖必須不分黨派，以針對這個耗時耗貲的戰爭達致一個負責任的結論。我們的國家應該擁有重視實質不淪為口惠的辯論，以及一個擁有完善資金和永久性的政策。總統和議會必須合作。我們的領袖必須對人民坦誠和明白，以贏取他們的支持。”
其中一個明確的反對理由是：世界上其他社群的意見該如何被看待？全世界有上百萬人不相信這場戰爭是為了銷毀伊拉克大殺傷力武器的愚蠢辯護。而更重要的是，遭受戰爭禍害的伊拉克人民意見呢？難道我們忘記了有越來越多的伊拉克人在戰爭中喪命的事實？伊拉克人完全被忽視了嗎？他們的聲音在辯論中被消音了？難道伊拉克人沒有發言權？他們也應該有機會展開公平、實質和公開的辯論。
伊拉克問題研究小組報告是受到歡迎的，也的確應該受到所有人歡迎，這再次反映在中短期內美國仍然受到眼下的政治和策略利益所主導。我們都不相信這一個合法入侵的虛構概念是可以被理解的，也沒有人真的相信真有所謂的大殺傷力武器。真的令到很多人憎惡和反感的是，伊拉克的命運竟然不是掌握在伊拉克人手上，而是由千里之外的技術官僚和政客控制，就像一度被倫敦和巴黎殖民的第三世界國家那般。
伊拉克問題研究小組報告必須以正確角度閱讀，基於這是一份內部文件，讀者主要是美國人──哪怕是美國民眾或政策制定者。如果現在真正被關注的，是為美國尋找一個下台階的話，那麼，這份報告將會被籠統地歸納為另一個由政權維持的、更複雜變數的案例。事實是，不必把非法入侵另一個國家的道德議題列入討論，以反映道德操守不是其關心或聚焦的一部分。因此，這就是為什麼這份報告不能說是為伊拉克人所寫的報告。這純粹是一個挽回顏面的動作，儘管有著飽學之士為他們操刀。（譯：張立德）
沒有留言:
張貼留言