星期五, 12月 22, 2006

回教黨又管起女人的衣裝

維持風化,原就是古來好多政權的重要使命之一。例如古時中國,每到社會轉型時期,有學問的聖人或不識字的粗人武夫,同樣熱心。

有學問的聖人,是指古時儒家所指的能經國濟世的政治家、權力人士,不一定是道貌岸然、道德文章高超的那類。如炎帝神農為了百姓試百草,日中七十餘毒即為聖人之行;黃帝發明衣裳等工具百器以利民之用,改善生活素質,也就是聖人所為。

有學問的聖人,層次較高,維持風化的重要項目為興儒學、禁淫祀甚至禁止唱戲。至若民國的粗人武夫大小軍閥,眼界沒那麼高,他們目光所及,是女人穿什麼?露什麼?

美麗有罪,竟使男人想犯罪?

人民大學教授張嗚在《歷史的底稿》寫道,清末民初,西風東漸,男人開始著西裝,女人穿上西裙。西式裙子跟滿人旗袍不但展示女性身裁曲線,同時旗袍變化之後也跟西裙一樣,還會露出魯迅先生說的叫男人一見就想到裸體橫呈的雪白胳膊。軍閥們如張作霖、孫傳芳、陳濟棠、韓復矩,派警察、派憲兵、派執法人員四處查禁。狗肉將軍張宗昌和韓復矩親自上陣,滿街追捕。任何穿旗袍露胳膊的女士小姐,捉到即賞一頓耳光。老韓有一次捉到一群穿半袖的女學生,打了一頓,意猶未足,關起來。山東教育廳長何思源獲悉後告訴他,那是全國統一的女生校服。無辜受罪,哭紅雙眸的女生才獲釋放。她們有冤無處申,有仇無處報,不能像我們的倒楣男女,可以反告狂熱的宗教局官員。

在巫統兩巨頭忙著過招時,巫統上下無暇覬覦丹州回教黨曾一度岌岌可危的政權。然而,政權剛剛穩了下來,市議會立刻大發熱心,關注起女人的衣裳打扮。這回對穿著暴露的女性要罰500大元,先說只對回教徒女性,引起舉國嘩然後,尊貴的陳升頓議員還慎重澄清,不會殃及非回教徒。言猶在耳,州務大臣聶長老又警告,若是非回教徒女性不懂得見賢思齊自動收歛,嘿嘿屆時勿怪回教法無情,必一視同仁對待。

回教黨同志,竟跟魯迅時代的中國男人一樣見不得雪白的胳膊,其男人見女人不論身體哪一部分的反應能力都是超乎現代文明人。女人衣裝顯露曲線,不可;露出胳膊,不可;露小腿不可;連露出美麗的臉蛋兒,也會使他們生理反應劇烈,甚至有犯罪的衝動。所以,女人唯一可露的是神祕的雙眼。雖然我十分贊同女人應該穿著端壯,卻仍然訝異回教黨同志們如此缺乏反省能力,也稀奇有宗教修養者怎會如此全無克己復禮的自制能力。

滿口仁義道德,行為不堪入耳

回教黨同志的論述,連女人美麗都帶有原罪,不可就業,應把工作機會讓給生來容貌欠佳或抱歉的女性。因為美麗的女人可以結婚,有男人養她們。真是奇也怪哉,諸葛亮的老婆出名丑,尚有孔明先生娶她,天下有多少女人嫁不出是因為丑?就看看我們政壇上男同志們的夫人,以及女同志們,有多少是美人美女?女人嫁得金龜婿,絕非單告一個貌美這麼簡單。

另一方面,回教黨同志們的思維特質,似乎是無法明白什麼叫製造一個更大的蛋糕,不論美丑,大家共享。而必須守住一個小蛋糕,我有你無。

比起沙巴那一代又一代的無恥貪婪政客,把沙巴從全國最富裕的州屬之一,掏空刮光,下沉為全國最窮州屬,回教黨政權,還算不賴。不過,這也須功歸州內的寶貴森林尚未全部砍光。

昔日軍閥,在熱心維護風光、滿口仁義道德之餘,所幹的,正是和仁義道德對著幹。一邊大捉大罰衣著暴露的女性,同時又把許多女性,特別是女學生收為小妾。軍閥們的妻妾排起隊來,大概當年李翰祥導演、許冠文主演的“大軍閥”到日本訪問時的隊伍那麼長,這並非誇張。那些滿口道德仁義的同志,一邊不准女人穿著暴露,另一方面又不尊敬女人,除了仍想一妻多妾一屋四妻之外,還想搞出合法化肛交這文明社會法律所禁止的變態玩意兒。

大凡一個政權,搞不好經濟,弄到人民窮困之餘,就想找人晦氣,特別是在女人的胳膊、大腿小腿、曲線上大作文章,以顯示其憂國憂民,風化的守護者。

星洲廣場‧作者:星洲日報/星期筆匯.黃子.17/12/2006

沒有留言: