選舉的弔詭
台北、高雄市長選舉，形式上國民黨、民進黨平分秋色，北、南分據一城，維持了現況；實質上國民黨選情一路看好卻打成平手，應屬落敗；民進黨則反之，該掛勝牌。謝長廷雖難挽北市大勢，但是臨危受命，交出漂亮成績單，舖下未來進軍總統之路，可謂雖敗猶榮，挫敗卻奠下勝基。而高雄市陳菊，從涉弊案、民調低、綠營內訌，終至險勝，固守住了民進黨南疆。仰攻，均獲戰果，是民進黨在此次選舉的特色，包括北高市議會席位未減反增，在因弊案蒙垢情形下，實屬難得。
“逆轉勝”，幾乎是民進黨的拿手好戲。謝長廷過去在高雄、今天在北市都曾演出以弱擊強的戲碼，足與陳水扁鬥連挫宋和“二顆子彈”輝映。謝的手腕步法靈活、身段柔軟、爆發力強，只有煽動性略遜陳水扁，他的潛力十足，不擇手段追求勝利，堪謂未來在選戰中最富技巧的綠營大將。至於陳菊，打了傳奇性的一役，也是“逆轉勝”的經典之作。
問題也在這裡。“逆轉勝”穩住“扁游體制”，維繫了陳家政權，保證使扁任滿，而仍可在民進黨縱橫捭闔、玩權力遊戲，並得到游錫翼助，此使黨內聯合鬥爭、權謀奇詭的形勢，愈近2008年便愈形激烈。此外，“逆轉勝”使來自黨內外的改革動力頓挫，“新民進黨運動”難有機會，林義雄已插不進手，李登輝與台聯同失舞台，淪為邊陲。民進黨腐化的形象，因綁著陳水扁無法解套而難望改變，角逐大位者更無瑕也無意揮刀斬蛇，以免招憤失去支持。於是，民進黨勝選，卻失去改革的機會，贏中帶輸，此是弔詭之一。明年底採取新制的立委選舉，攸關立法院生態，比北高首長更為重要，將是嚴酷考驗。
其次，“輪轉”也是選舉的常態，美國民主黨重拾國會優勢固為一例，台灣“三合一”、北高市長選舉的藍綠擺盪，同屬政黨政治的魔咒。沒有政黨能長享優勢，此既因政績日久弊生，也有選民的厭舊心理和維持政黨彼此制衡的智慧。輪轉，是否會在台灣立委選舉或2008年大選應驗，民進黨值得警惕。
回顧縣市長選舉，國民黨已攻入台灣南部綠營地盤，馬英九過了濁水溪，乃至此次高雄市長選舉勝差只剩一千票……，此一趨勢是藍長綠消，民進黨豈能因逆轉勝而高枕無憂？弊案、內鬥和執政績效不彰、民生困苦，要靠本土支持者強力動員相挺，過關的幸運能維持多久？
同理，馬英九不敗的神話打破、清廉形象受損，又豈是在當選國民黨主席、成為泛藍共主和台灣新希望時所能想像？三合一選舉國民黨大勝換來的，是本土群眾的高度警惕，而在北高市長藍軍形勢大好之下演出反轉。而中間選民、藍軍支持者因此次選舉受挫抑憤，未來將在那一場選舉中總爆發，造就“輪轉”，同樣激盪人心。
盛極必衰、禍福相倚，願以此勉之於台灣兩大黨及從政人士。沒有永遠的贏家，政績好、形象佳，依然可能陰溝裡翻船；政績差、形象劣，靠選舉手段一時倖勝，則難期長久。選局弔詭、選情不測，政黨唯有與時俱進。
沒有留言:
張貼留言