射向馬英九的罪惡子彈

自國民黨主席馬英九被民進黨視為最重要對手後，人們一直在談論，何時會如2004總統選舉時那樣，見到莫名其妙的兩顆子彈。如今，人們終於見到了第一顆子彈：馬英九在台北市長任內涉及的特別費案偵結，高檢署查黑中心檢察官候寬仁以貪污罪嫌起訴馬英九。

馬英九一向以清廉自期，這無疑是其政治生涯的重挫。為信守承諾，他在被起訴當日宣布辭去國民黨主席，但將角逐2008總統大選。國民黨中常會表示慰留，同時修改黨內排黑條款，為其代表國民黨參選總統解套，顯示出與馬英九共進退的決心。

馬英九形象清廉，不僅在兩岸三地深入人心，即使海外華人社會亦有口皆碑。但馬英九重視個人榮辱，對制度的執著近乎固執、政治情商不高的表現同樣予人印象深刻。針對馬被起訴，藍綠的反應呈兩極化。泛藍認為是政治迫害，是宋楚瑜興票案的翻版；綠營則認為，司法還給社會一個公道。從檢察官公佈的起訴理由看，馬在道德層面上仍是無虧於自己的良心和台灣民眾，只是在法律技術層面上陷入制度性陷阱。

實際上，根據台灣的相關規定，無論是否起訴馬英九，都有一定的理由。侯寬仁依據的理由是，台灣財政部1977年8月11日公函，及台北市府歷年的“歲出計畫說明提要”、“費用用途科目”，均說明市長特別費依規定須限於公用支出，不可納入私帳，就算放著不用也不行。但台灣法務部在1981年的函示中卻表示， “特別費半數得由首長自由支用，並不過問其用途，此無非國家對於機關首長之特別酬庸”。去年11月法務部提出的解釋意見也指出，特別費是對首長“實質補貼”。侯寬仁並未採用法務部見解，認為法務部是“獨創新見解，並非通說”。即使如此，亦說明了馬英九主觀上並無任何貪污犯罪的動機。

此外，馬被起訴的另一不公平之處在於，去年民進黨立委檢舉馬英九後，國民黨立委亦以同樣罪名檢舉民進黨的四大天王。高檢署查黑中心昨日並未公佈偵查結果，雖然檢察官表示檢舉的時間點不一致，偵結的時間亦不一致，未來會有繼續動作。但外界不得不質疑，相關檢舉時間相隔不久，為何不能併案處理？且過去近半年內，檢察官的目標完全放在馬身上，偵辦行動猶如用顯微鏡在找瑕疵，對四大天王的偵查卻幾乎不見什麼行動。檢察官以異於台灣政治倫理常情的嚴格標準對付馬英九，無論主觀動機如何，客觀上都起到了讓司法淪為民進黨選戰工具的功效。或許，無論是以國務機要費起訴扁嫂或以首長特別費起訴馬英九，都是深綠勢力的老謀深算，因為陳水扁無論如何不可能丟掉總統寶座，雖名譽有損，但只要能將馬英九拉下馬，保住綠營執政才有希望。

民進黨立委在去年8月檢舉馬英九，並非不知道首長特別費問題是台灣數萬公務員的“共業”，馬一旦被起訴，民進黨的天王們都將面臨被起訴的可能。但民進黨的目的只有一個：讓馬無法角逐2008總統選戰。因為民進黨算定，由於國民黨內的排黑條款，加上馬對個人榮辱的重視和對制度的堅持近於固執，只要被起訴，肯定會辭黨主席一職。

果然，馬英九為顯示自己對黨內排黑條款的尊重，宣布辭去國民黨主席一職。但同時宣布角逐總統選戰，既顯示了堅信自己清白，將政治命運交給了泛藍支持者，而不是任由民進黨擺佈。雖然國民黨中常會修改排黑條款可能引發爭議，但對國民黨和泛藍支持者而言，惟有贏得2008年總統大選，才能改變台灣社會過去6年內出現的種種亂象，而繼續支持馬英九，則是為泛藍支持者保留了2008年的希望。不過，如何在未來面對民進黨無所不用其極的打壓時，確保自己的泛藍共主地位，並不辜負泛藍支持者的鼎力相助，對馬英九是非常嚴峻的挑戰。