布什增兵伊拉克的盤算

布什總統揭示新的伊拉克戰略，決定增兵2萬1千500人，來粉碎伊境內的恐怖分子、反抗分子和流氓民兵，並且制約敘利亞和伊拉克對恐怖分子的支持。布什還要說服所有伊拉克人依賴選票而非槍彈，來解決爭端。上述戰略目標，看來達成不易。

增兵2萬1千500人，其實只是對有限目標的短期滿足。其重中之重，是戌守巴格達，把首都牢牢控制住，因此，將大部分的兵員撥赴守城之用；尤其要掌握巴格達機場，這是美軍能緊急馳援的門戶。另外，以重兵駐守巴格達，便可穩定控制了伊拉克統治當局，使馬利基總理不能自行其是，而作一個唯美命是從的傀儡政權。

所以，增兵之舉並不旨求綏靖伊拉克全境，而是根本放棄了此一念頭，只求控制巴格達，伊境的事則交給伊拉克人自理。這個做法原本正確，也唯有如此，才不再需要派更多美軍赴伊。在政治上，由於國會和人民反對，布什已沒有再大舉增兵的空間。

1萬7千500名美軍駐守巴格達，其他兵員調用，在保護油源及輸油路線，這是美國利益所在，也是伊拉克當局財源所在。只有伊拉克正常產油，帶來穩定油元收入，才足以支撐馬利基政權，以及分擔美國的軍費。因此，布什越過軍方的建議，所形成的新戰略，基本上是守點、保線，而放棄了面。因此，美國未來也勢將面臨以面圍點、截線的游擊戰和泥沼戰。這是很不看好之處。

布什預期未來會有血腥的戰鬥，確然。敵人既知美軍人力已繃至頂點，再無預備部隊投入，即或增援人數亦有限、壓力也大，且不耐久戰，自然便會不斷側襲，拖住美軍、製造高傷亡率，讓美方不能抽身。美軍若守城不出，則外圍、面的形勢迅速惡化，使點的形勢危殆；美軍若出剿，則須承受折損風險，卻不能挽回大局。這一場戰爭，已看到美軍在索馬利亞的困境及越戰的影子。如果布什仍不斷增兵的話，恐會翻版演出。於是，分擔美軍防務的伊拉克友軍責任重大。因為，盟友英軍5月就要撤出。然而，馬利基總理轄下、由美國組訓的伊軍可堪一戰？阮文紹、楊文明等南越政府的部隊尚有反共的意識型態支撐，終未能壓倒民族主義的抗爭，而伊拉克除了反美、要求結束占領、自主及阿拉伯人的榮光之外，還有回教信仰所激起的聖戰情結，得到泛阿拉伯、泛回教的桴鼓相應。

在爭取人心上，美國何曾保有優勢？伊拉克人民感謝美國推倒胡先暴政，但並不樂見被占領，並對戰爭的創傷反感至深。布什期待說服伊拉克各派用投票而非槍彈來解決紛爭，未免過於理想化甚至天真。對一個初經投票、民主並未奠基的國度，對一群嗜血好鬥的民兵，這種期望不切實際。何況，馬利基與布什並不同調，布什即曾遭到他的冷落。對不聽話的傀儡，莫非也要炮製越南政變的經驗，一一推倒其領導人，終至局勢魚爛為止？馬利基尋求敘利亞、伊朗的聲援，就不符布什期待。布什仍以高壓的姿態對待敘、伊，而非“伊拉克小組”所建議的展開合作。布什的新戰略甚至沒有爭取聯合國的斡旋協助，仍是牛仔風格的美國單幹主義。這種一力獨挑的做法，能撐多久？

到了年底，如果伊拉克軍警仍未能有效承擔防務、勤務，布什仍不能移交保安權力，則內外交迫；如果斷然撒手，則情勢迅速惡化。

究其實，美軍守巴格達，當前兵力已足，布什的增兵之舉，乃在尋求較佳局面以有顏面地抽身。只是，伊拉克形勢不會讓他如願。布什勝無方、剿無力、和無望、談無人，陷困的機率超高，能夠斷然及早拔腿、保留象徵戰果，就算睿智了，還要靠幾分運氣。