馬權威？

馬英九專職國民黨主席後，推動黨內改革、爭取選舉勝利尚未起步，只不過要改組黨內人事，就惹起連波反彈。

對吳敦義內定出任黨秘書長，有人說他人和不夠；有人說此意在對付王金平、要把手伸進立法院黨團，加強控制力；也有人說此人事案必須經過中央委員會通過；還有人替卸任秘書長詹春柏叫屈，謂他事前未獲告知，意指馬英九做人不厚道……

接下來，連中常委都有意見了，對內定文傳會主委楊渡與發言人蘇俊賓的人事案，醞釀在周三中常會集體開砲，要阻止兩人進入黨中央核心團隊。理由是楊要任黨職才臨時入黨，忠誠度不夠；而蘇過去曾批判國民黨，如何能作黨的化妝師？

觀察現在的國民黨，百花齊放，讓人目不暇給。講起來，是言論自由、尺度開放，不過，達到的效果則是挑戰馬權威，要減損他的光環。這一點，某些黨內同志與綠營倒是同一陣線。

馬英九究竟做錯了什麼事？一、是涉貪腐如陳水扁？馬的市長特別費案不能與國務機要費案相提並論，黨內同志應能分辨、也該力挺才對，否則藍、綠便一般黑。二、是選敗讓馬英九成了落水狗？台北、高雄市長選舉應勝卻打平，也還不至於讓主席垮台走人；何況眼前還有立委選舉，豈不該齊一步調？三、馬英九人緣太壞，與許多同志交惡結仇？可他卻是黨員直選出來的主席，代表最大黨意。

其實，是有些人恐懼馬英九要改變國民黨。好一點的，怕這個改變方向錯誤；差一等的，怕既得利益喪失。國民黨的方向如何、往何處去，確屬重大；馬英九的願景路向對不對，當然該多提意見，讓他博採周諮、以臻完善。比如本土化、前進大陸、如何爭取中間選民、扮演中道力量等……但是，這樣的意見，如果在威權時代的一言堂，黨內同志苦無發表機會，那麼在外面尋求建言管道，便情有可原；反之，如果黨內管道暢通，黨籍同志捨此不取卻對外大唱反調，便值得斟酌，其動機也可疑。

尤其是那些差一等的，為了維護既得利益，不以大局為重，只想保持現狀，便對馬英九改革的幅度戒慎恐懼。與其等到大局已定，他們無力回天，便不如在此際拚命扯後腿，結成反對力量，使黨主席顧忌而不得不讓步。也因此，國民黨內現在是最浮動、也最拉山頭結派的時候。這些人假藉各種說詞，其實何嘗以社稷、以黨為重？比起來，他們連民進黨“鞏固領導中央”、挺貪腐總統的政治水準都不如。

什麼時候，由黨主席安排的黨部人事案，國民黨中常委要集體抵制，甚至要召開臨時中央委員會審核？黨中央要外找人手，豈不顯示內部陳腐相因，而外人願意加盟豈不該樂見？在現代，政府、企業的領導人，受人民、股東之託主持大局，他們所組成的班底、矚意能執行其意志的重要人選，豈會被打回票？人事案還沒出門就內鬥一團，這個政黨還能有什麼出息！

國民黨已非威權時代了，但是山頭勢力為了卡位，連黨主席的用人權都要反制，這種近親繁殖的保守力量如果坐大下去，使政黨不能回應人民呼喚，別說執政，連存活都有問題。