2008年誰主浮沉？

2008年的台灣總統選舉將是全球華人與世界關注的焦點。對于沒有懸念的選舉，人們就不會有太大的參與感，像香港回歸祖國後，由于特首選舉不是普選產生，沒有烽火連天的選戰，因為結果早已不言而喻。

台灣的選舉一向吸引許多眼球的關注，2008年誰將入主總統府，在台灣起伏多變的政局中，沒有人敢斷言結局。2004年大家都看好連宋必勝，又有誰會想到最後一刻竟然能讓陳水扁翻盤。

台灣族群分裂，本省與外省人在政治人物操弄下，看來越演越烈。而只有分裂的族群，才使政治人物尋找到他們的位置與空間，吸取支持，運籌帷幄，致勝千里。凸顯二二八的悲情，把本省人被欺壓的歷史重演，就是民進黨執政後反制以免外省人奪回政權的策略。

因特別費賠上清廉形象


陳水扁的家庭弊案，與馬英九的清廉形象形成強烈對比，國民黨原以為陳的國務機要費拖的時間越長越好，這樣才能把民進黨拖累拖垮，但北高兩市選舉，證明了國民黨的預估純屬一廂情願。馬英九的市長特別費，不論是非對錯，畢竟有處理上的瑕疵，賠上其所謂的清廉形象，政治代價不可謂不高，也使陳水扁得以謝天謝地，找到政治的突破口。

立法、司法、行政三權分立的台灣，你可以懷疑司法，但不得不尊重司法的獨立。任何人依個人的意志與習慣來立論難免偏頗，檢調單位起訴陳就是司法獨立，而起訴馬就是司法被操縱。馬選擇一旦市長特別費被起訴即辭國民黨主席一職，坐言起行，贏得喝采。

陳雖然司法案件纏身，但仍作困獸之斗，面對媒體依舊春風滿面，畢竟大權在握，絲毫不受影響。施明德的百萬紅衫軍就是把總統府團團包圍，也撼動不了陳握有的總統特權。要在立法院取得三分之二的總統罷免，兩黨立委人數相當，更是談何容易。

眼看2008的大選，國民黨與民進黨均不敢掉以輕心，馬英九的神話已經在北高市長的選舉中破滅，民進黨的謝長廷在台北市險輸及陳菊在高雄市獲勝，說明了在族群分裂的背景因素下，選票是否能理性地投下，還得看選民的知識與文化水平。

國民黨與民進黨分別要在這一兩個月內推出總統候選人的組合，在權力與欲望的驅策下，舍我其誰成了政治人物最佳的寫照。到底馬王配，還是王馬配，早有心結的雙方要退讓一步確實不易，盡管馬擁有龐大的民意基礎，也被認為是最理想的人選，但若王在背後扯腿，國民黨分裂，那民進黨肯定將坐收漁利。

民進黨的四大天王當然也各有盤算，蘇貞昌握有龐大的行政資源，游錫控制了黨機器，呂秀蓮貴為副總統，而謝長廷在台北市長選舉中展現了一定的能量與群眾基礎。誰將出線，以確保這場硬戰只許成，不許敗？

兩黨初選，內部妥協是否成功，還是淪為內斗，互相放話與角力，全看黨員的素質與智慧了。事實上，要把民進黨的執政權推倒，沒有謀略恐怕不易成事，若國民黨忙于爭權奪位，內斗內行，外斗外行，要奪回執政權將是緣木求魚。

最近，陳水扁提出的“四要一沒有”，雖然沒有引起太大的反響，有人甚至認為不必認真看待──所謂的“四要一沒有”指的是“台灣要獨立、台灣要正名、台灣要新憲、台灣要發展；台灣沒有左右路線，只有統獨問題”──但和他在2000年就職總統時宣示的“四不一沒有”，即“不宣布獨立、不更改國號、不推動兩國論入憲、不推動改變現狀的統獨公投，沒有廢除國統綱領與國統會的問題”，兩者出現極大的反差。

徹底切割國民黨的影響


台獨擁有一定的市場，陳提出台獨必將與國民黨的親中有明顯的切割作用，能吸引深綠群眾。近來的去蔣介石化，去孫中山化，就被視為要徹底削弱國民黨的影響，把國民黨定位為過去威權的統治，應該放進歷史。

台灣中正紀念堂與兩廳院園區即將分別改名為“台灣民主紀念館”與“台灣民主公園”。至於中正紀念堂圍牆是否拆除，仍在研究與規劃。為抗議民進黨政府的“去蔣化”，蔣家後代蔣孝嚴表示，將在3月31日發起反撕裂、反仇恨、捍衛“中華民國”遊行，國民黨已經表示支持。

為了反擊陳的主張，馬英九提出了“五要”：一，要在“九二共識”前提下和大陸恢復協商；二，希望大陸和台灣簽署和平協議，建立互信機制，結束兩岸敵對狀態；三，希望拓展對大陸的經貿關系，建立共同市場；四，和大陸研究，不是以零和游戲做基礎，而是以務實主義增加台灣空間；五，希望擴大和大陸的文化與教育關系，尤其是年輕人交流，減少沖突的機會。

不論是“四要一沒有”還是“五要”，國民黨與民進黨事實上已跌入了明顯的統獨之爭，這正是民進黨所樂見。畢竟大陸的900枚導彈對準台灣已經被視為不友善的舉動，而海峽兩岸不同的政治體制，共產與民主的難容更是顯見。只要民進黨能凸現台灣人被大陸打壓，便將激起台灣人的民族情感，而民進黨將能因此獲益。

中國人大通過“反分裂國家法”兩週年前夕，陳水扁又有議題發揮，他再提出四項呼籲：第一、當中國人權沒有改善、當中國仍然不放棄對台動武的企圖之前，包括歐盟應該繼續堅持對中國的武器禁運，而不應該有任何的解禁。第二、反對美中共管台灣，但是台灣、美國和中國應該共管台海的和平安全和穩定。第三、中國應該向台灣學習貫徹軍隊國家化。第四、中國應該實施真正民主的選舉，應該公平、公正、公開，政黨可以公平競爭，在野黨能被承認，而且有機會能政黨輪替的民主選舉。

陳水扁有許多的議題能引起媒體關注並成為焦點，當國民黨內斗到底時，那正是民進黨大奏凱歌的時候。沒有議題的政黨，他們將無法竊佔媒體追逐新奇、聳動的慣性。國民黨如果留下的議題只有“內斗”，2008年哪有不敗的道理？



星洲廣場‧作者：星洲日報／星期筆匯．陳錦松