民進黨不會止於“四要一沒有”

陳水扁喊出“四要一沒有”口號後，引來北京強烈抨擊扁毫無誠信，華盛頓則指扁的言論令人質疑其此前的承諾，對台海局勢沒有幫助。然而，台灣總統府卻強調， “四要一沒有”並無牴觸“四不”，也與任何選舉無關。行政院長蘇貞昌亦在立法院為扁背書，指“四要一沒有”並未違背之前的四不原則。不過，這些辯解純屬 “此地無銀三百兩”，扁此時喊出“四要一沒有”，明眼人都知，目的是以激進台獨路線為民進黨贏得2008年總統大選鋪路，因為民進黨要贏得選舉，絕對少不了台獨基本教義派的支持。不難推斷，民進黨推進激進台獨進程，並不會止於“四要一沒有”，只是未來的主角未必是陳水扁，而是走向前台的蘇、謝、游、呂四大天王。

“四要一沒有”與“四不一沒有”是否相違悖，這是小學生都能回答的問題。台灣總統府認為，扁的談話經縝密思考，對台灣困境有感而發，為體現台灣主體意識，明確訂出台灣未來幾年應走的道路。換句話說，民進黨當局的辯解基調是，“要”不意味著去做。大概也只有台灣的政治人物，才會習慣於這一套詭辯邏輯。在外界理解中，“四要一沒有”就是告訴台灣民眾，民進黨若繼續執政，其方向就是將“要”和“做”合而為一變為“要做”。此時不敢宣布台灣獨立，是因為怕大陸武力攻台；不能宣布制定新憲，是因為在野黨為立法會多數。不過，泛綠支持者的胃口早就被民進黨吊高了，要爭取泛綠支持者的選票，民進黨只能以更激進的台獨口號甚至行動，來換取他們手中的選票。

陳水扁喊出“四要一沒有”的口號後，美國即對陳水扁提出批評，認為扁如何履行“四不一沒有”承諾，是對他本人的領導力、可信度、政治才能及他保護台灣利益、處理和他人關係、維護海峽和平與穩定的能力的一次考驗。然而，美國的批評亦只是說說而已。因為美國人在兩岸關係方面翻手為雲，覆手為雨的例子，世人也見多了。就在陳水扁喊出“四要一沒有”幾天前，美國國防部剛宣佈，出售400多枚導彈給台灣，總值超過4億美元。這樣的時刻，這樣的舉動，究竟意味什麼呢？在北京眼中，當然是對台獨分裂勢力的鼓勵，是對民進黨政府的支持。

針對“四要一沒有”，馬英九和國民黨代主席吳伯雄同批陳水扁的言論是選戰語言，而且扁常前言不對後語、說話不算話，經常自己否定自己的說法。不過，對扁而言，之前的“四不一沒有”，是他根本不想說而不得不說的話，現在的“四要一沒有”，則是他擔任台北市長，將介壽路改名為凱達格蘭大道時就想喊出的心裏話。馬問扁究竟是玩真的還是玩假的，再次暴露出其政治上的天真。

其實，民進黨的台獨路線走到今天這一步，早已是假中有真，真中有假，是真是假完全看時空變化而有不同解讀。由於泛藍如今仍掌握立法院的多數席位，扁未必能在任內實現法理台獨，但他喊出“四要一沒有”口號，至少可以滿足台獨基本教義派的心理需求。只要民進黨能夠靠本土政權保衛戰的定位贏得總統大選，不僅心理台獨將長期維持下去，法理台獨的可能性亦愈來愈大。身為在野黨領袖，馬英九又怎麼可以將陳水扁的“四要一沒有”僅僅當作選戰口號呢？

針對“四要一沒有”，國台辦負責人發表談話，指陳水扁赤裸裸喜歡台獨、在台獨分裂道路上又邁出危險一步。盡管如此，北京亦深知，扁要挑北京召開人大政協兩會的時機提出“四要一沒有”，就是要激怒北京，為民進黨的選戰爭取反向助力。因此，北京的抨擊亦只是點到為止，表現得相當克制。只是，台灣總統選戰尚未正式開打，北京必須為民進黨未來更為激烈的挑釁做好準備。



星洲廣場‧作者：星洲日報／東張西望．夏泰寧