性？謊言？錄影帶
台灣首富又鬧出桃色風波，這回不是和影星、名模一類的八卦，而是在沒有成為首富時，與一名女子有過長達5年的婚外情，最後還打起了官司、賠了錢，驚動了太座林淑如出馬善後。
郭台銘說，對方是酒廊女子，不料遇上仙人跳。此說遭到另一面說法的挑戰。認識這名女子的同事口徑一致，證明她在證券行上班，而且曾經訴苦與有婦之夫來往， 陷入了感情困擾。當然，同事們未必能夠知道，郭的情人是否在證券行下班之後“兼差”，作了陪酒小姐。不過，常理推論，證券行是高收入的行業，除非有特別困 難，“兼差”並無必要。
當年打官司的律師也跳出來，說當事人是股市分析師，絕對不是酒廊小姐，責備郭台銘對當事人構成二度傷害，並且舉出高院判決書為證。律師說，她的當事人當年唯一做錯的事，就是為了挽回郭台銘的心，偷拍了那一捲性愛錄影帶，因此吃上官司。
郭首富面臨了性？謊言？錄影帶的緋聞風暴，未來如何發展，實難逆料，如果當年情人出面澄清，免不了又是一場八卦，甚至可以牽涉到誹謗。
郭台銘顯然遭遇形象保衛戰。“對方”如果真係風塵女子，起碼已證明了他曾不忠於配偶，犯了成龍所說“天下男人都會犯的錯誤”；事實上，天下男人絕非盡屬不 忠之輩，也絕不會都犯“那種錯誤”。郭台銘對亡妻的感念，曾經令人感動；緋聞一曝光，郭的真情受疑，使人對林淑如以富家女下嫁、歷窮困助夫打下天下卻罹癌 早亡，更掬同情之淚。相形之下，郭的評價就好不了。
郭台銘說創業難免應酬，此說人人同意。郭說應酬難免逢場作戲，此說未必人人同意。如果，逢場作戲的對方，竟不在應酬歡場，那麼外界能像當年林淑如忍悲含憤的，恐怕少有；像律師反應的，必定居多。
其實，郭台銘個人的情慾事，干社會大眾何事？只是，他成了首富，乃觀瞻所繫；何況，他的成功，雖有個人努力，也有社會條件配合，取之於社會，社會自然期待 正面回饋。即使以他的成功故事激勵後輩都好；勝似有了錢，財大氣粗，便搞些不三不四的事，讓人難以認同，甚至敗壞社會風氣，起了反面作用。
這使人想起美國的兩種富家典型。一為微軟老闆比爾蓋茲，一為甲骨文老闆艾利森。蓋茲及妻子麥德琳的基金會行善天下，博得各方推祟，已毋庸多述；反而艾利森 此君，精明強悍，曾與華裔女職員鬧緋聞，挨了告但勝訴；最近他承諾捐錢給哈佛大學，又因校長換人竟撤回不捐了，輿論譁然。郭台銘要選哪一個富豪學樣，應不 難解答。
且在台灣“取經”吧，郭台銘崇拜的“經營之神”王永慶，他雖納小有“三娘”，但是規矩正派經營事業，兢兢業業；可從沒傳出緋聞和諸多前言不對後語，讓人看過笑話、嘆氣。郭台銘止謗莫如自修。
沒有留言:
張貼留言